Ухвала суду № 92196563, 15.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. Одеса Справа №420/1039/19

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про заміну сторін по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №15» до Ізмаїльського управління Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення – рішення від 30.01.2019 року за формою Н №008365206 про застосування штрафу,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №15» до Ізмаїльського управління Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення – рішення від 30.01.2019 року за формою Н №008365206 про застосування штрафу.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року позовні вимоги задоволені, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Ізмаїльського управління Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №008365206 від 30.01.2019 року; стягнуто з Ізмаїльського управління Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №15» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. сплаченого за платіжним дорученням №343 від 18.02.2019 року.

09.10.2020 року ТОВ «Пересувна механізована колона №15» подало до суду письмову заяву Вх.№42008/20 про заміну сторін по справі з Ізмаїльського управління Головного управління ДФС в Одеській області та Головного управління ДФС в Одеській області на його правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області

Відповідно до абзацу 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому позивачем в порушення вищенаведеної норми не надано до суду доказів надіслання іншим учасникам справи (провадження) заяви про заміну сторони.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку, що заяву ТОВ «Пересувна механізована колона №15» про заміну сторін по справі №420/1039/19 необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 167, 248, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №15» про заміну сторін по справі №420/1039/19 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання відповідної ухвали з урахуванням положень пункту 15.5 розділу VІІ “Перехідні положення” КАС України від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А. Іванов