
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2713/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про заміну відповідача або залучення іншої юридичної особи співвідповідачем у справі № 360/2713/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Від позивача 13 жовтня 2020 року за вх. № 41723/2020 надійшло клопотання про заміну відповідача або залучення іншої юридичної особи співвідповідачем у справі № 360/2713/20 (арк. спр. 122-123).
Вирішуючи клопотання позивача про заміну відповідача або залучення іншої юридичної особи співвідповідачем у справі № 360/2713/20, суд встановив таке.
Частиною другою статті 204 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Відповідно частини другої статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з частини третьої статі 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року відкрито провадження у справі; визначено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (арк. спр. 65-67).
Судом встановлено, що розгляд справи по суті розпочався з 02 жовтня 2020 року.
Отже у відповідності до норм статті 262 КАС України позивач мав право подавати клопотання у справі № 360/2713/20 у строк до початку розгляду по суті, тобто до 02 жовтня 2020 року.
З огляду на все вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання позивача про заміну відповідача або залучення іншої юридичної особи співвідповідачем у справі № 360/2713/20 заявнику без розгляду, внаслідок подання клопотання з порушенням строку.
Керуючись статтями 121, 167, 169, 177, 178, 204 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про заміну відповідача або залучення іншої юридичної особи співвідповідачем у справі № 360/2713/20 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Пляшкова
Судове рішення № 92196232, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2713/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: