Ухвала суду № 92195488, 15.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15 жовтня 2020 р. Справа №200/9856/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» про заміну боржника у виконавчому листі по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» про заміну боржника у виконавчому листі з Головного управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ:43143945, місцезнаходження: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок №166).

Представники сторін про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії – задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146, місцезнаходження: Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 16) щодо нарахування Приватному акціонерному товариству “Бердянський машинобудівний завод” (код ЄДРПОУ 32954692, місцезнаходження: Донецька область, смт. Мангуш, вул. Мурзи, буд. 16 кв.6) пені з орендної плати з юридичних осіб в сумі 534 771, 37 грн. Зобов`язано Головне управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146, місцезнаходження: Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166) внести зміни до інтегрованої картки платника Приватного акціонерного товариства “Бердянський машинобудівний завод”, виключивши дані щодо наявності пені у сумі 534 771, 37 грн. з орендної плати з юридичних осіб. Стягнуто з Головного управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146, місцезнаходження: Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 166) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства “Бердянський машинобудівний завод” (код ЄДРПОУ 32954692, місцезнаходження: Донецька область, смт. Мангуш, вул. Мурзи, буд. 16 кв.6) судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

11 квітня 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 200/9856/18-а. Боржником у вказаному виконавчому листі зазначено Головне управління ДФС у Зпорізькій області.

Згідно даних з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/content/free-search) юридична особа – Головне управління ДФС у Запорізькій області перебуває у стані припинення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 “Про утворення територіальних органів Державної податкової служби” створено Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Таким чином, Головне управління ДПС у Запорізькій області є правонаступником всіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За приписами частини 4 статті 379КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження по справі №200/9856/18-а, тому заява Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» про заміну боржника у виконавчому листі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» про заміну боржника у виконавчому листі по справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у адміністративній справі № 200/9856/20-а з Головного управління ДФС у Запорізькій області на правонаступника – Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ:43143945, місцезнаходження: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок №166).

Повний текст ухвали складено та підписано 15 жовтня 2020 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая