
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
15 жовтня 2020 р. Справа №805/4601/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національного банку України про заміну сторони у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте» про стягнення штрафу у розмірі 17000 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 2 серпня 2018 року адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте» задоволено. Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Форте» на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 17000 грн.
24.08.2018 року виданий виконавчий лист у справі.
Постановою державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі від 07.07.2020 року виконавчий лист повернутий стягувачу у зв`язку з відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення.
05.10.2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Національного банку України про заміну сторони.
В обґрунтування заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг" від 12.09.2019 № 79-ІХ повноваження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, розподілені між НБУ та Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Зокрема, Національний банк стає регулятором страхових, лізингових, фінансових компаній, кредитних спілок, ломбардів та бюро кредитних історій.
Відповідно частини 2, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг" введений в дію з 01.06.2020 року.
30 червня 2020 року прийнятий Указ Президента України № 259/2020 «Про припинення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Національного банку України про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Національного банку України про заміну сторони.
Замінити сторону виконавчого провадження Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг її правонаступником Національним банком України (ЄДРПОУ 00032106).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.П. Бабаш
Судове рішення № 92195486, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4601/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: