Ухвала суду № 92195378, 15.10.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року Справа № 160/11108/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ХЕЛП" про зупинення діяльності об`єкта,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ХЕЛП", в якій позивач просить повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, які пов`язані зі скидом зливових стічних вод Приватним підприємством "ХЕЛП" (вул. Військових Залізничників, буд. 1 кв. 13, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000, код ЄДРПОУ 31433630) яка здійснюється без дозволу на спеціальне водокористування до повного усунення порушення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ХЕЛП" про зупинення діяльності об`єкта - залишено без руху.

Встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду, а саме:

- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101

Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253

Рахунок: UA238999980313131206084004008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998.

Так, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року отримано представником позивача 29 вересня 2020 року.

Однак, станом на 15 жовтня 2020 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 17 вересня 2020 року та не усунено недоліки позовної заяви у визначений судом строк. З клопотанням про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви представник позивача до суду не звертався.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "ХЕЛП" про зупинення діяльності об`єкта - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна