Ухвала суду № 92192790, 07.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

07.10.2020Справа № 910/8108/20

За позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології"про стягнення 33 339, 47 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:не з`явився;від відповідача:Попова І.В. - представник за довіреністю.ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології" про стягнення суми основного боргу в розмірі 8 280, 00 грн, інфляційних втрат в розмірі 114,05 грн, 3% річних в розмірі 105, 42 грн, штрафу в розмірі 6 210, 00 грн та суми дострокової сплати винагороди (Роялті) в розмірі 18 630, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не у повному обсязі здійснив платежі за використання наданих йому невиключних прав відповідно до договору № КБР-35/03/16 від 01.03.2016.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/8108/20, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

06.07.2020 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, яке мотивоване характером спірних правовідносин та необхідністю дослідження фактичних обставин справи.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 24.07.2020 справу № 910/8108/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 18.09.2020 та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

20.08.2020 судом винесено ухвалу в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України та перенесено підготовче судове засідання призначене 18.09.2020 на 07.10.2020.

11.08.2020 через загальний відділ діловодства суду позивачем подано заяву про відмову від позову.

Безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 07.10.2020 представник відповідача надав усні пояснення та не заперечував проти закриття провадження у справі.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання 07.10.2020 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Надавши оцінку заяві позивача про відмову від позову суд дійшов наступних висновків.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заява позивача підписана представником - Хлєбніковим С.Г., повноваження якого підтверджуються наявними у справі копією Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Серія КВ № 000083 від 11.12.201, Довіреністю від 15.04.20120, Договором про надання професійної правничої допомоги № 8.258-А від 15.04.2020.

Від сторін або інших осіб не надходили заяви та (або) повідомлення про порушення їх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв`язку з чим, відсутні правові підстави для відмови у задоволенні заяви позивача про відмову від позову.

Суд роз`яснює сторонам правові наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, а також враховує, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Положеннями ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягає поверненню судовий збір в розмірі 1 051, 00 грн.

Керуючись ст. 46, п. 3 ст. 130, ст.ст. 191, 231, 234, Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології" про стягнення 33 339, 47 грн.

2. Провадження у справі № 910/8108/20 закрити.

3. Повернути Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 1016; код ЄДРПОУ 37396233) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 051, 00 грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 736 від 04.06.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/8108/20.

4. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.10.2020 року.

Суддя Ю.О. Підченко