Ухвала суду № 92192509, 22.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/131/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2020 Справа № 910/9084/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 910/9084/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажсервіс ЛТД» (вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5, м. Київ, 03186, ідентифікаційний код 38180241)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» (юридична адреса: вул. Зарячна, 55А, м. Пологи, Запорізька область, 70602, поштова адреса: вул. Космічна, буд. 121В, м. Запоріжжя, 69050, ідентифікаційний код 34217047)

про визнання недійсним договору поставки товару та стягнення моральної шкоди в сумі 50000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Богун В.М., адвокат, ордер серія № АА № 1040833 від 12.08.2020,

від відповідача: Дейкун Д.В., трудовий договір з працівником підприємства від 24.01.2019,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажсервіс ЛТД» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою підписаною 22.06.2020, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" про

- визнання недійсним договору поставки № ОС-015/2019 від 03.05.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажсервіс ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт»);

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» моральної шкоди в сумі 50000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2020 у справі № 910/9084/20 в порядку ст. ст. 27, 31 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажсервіс ЛТД» направлена за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

27.07.2020 разом із супровідним листом Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 № 910/9084/20/4657/2020 матеріали вказаної позовної заяви надійшли до Господарського суду Запорізької області.

Згідно із витягу з протоколу щодо автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 справа із єдиним унікальним номером 910/9084/20 передана для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 04.08.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажсервіс ЛТД» залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

17.08.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якого усунено недоліки позовної заяви, на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.08.2020.

Ухвалою суду від 25.08.2020 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажсервіс ЛТД» до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9084/20, присвоєно справі номер провадження 24/131/20, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.09.2020 об 11 год. 00 хв.

04.09.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» надійшла заява вих. № 02/3683 від 02.09.2020 про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажсервіс ЛТД» на підставі ст. 226 Господарського процесуального кодексу України. В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що 03.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» (змінило назву на ТОВ «Полетехніка» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажсервіс ЛТД» укладено договір поставки № ОС- 015/2019 в пункті 9.1 цього Договору вказано наступне: Усі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з цього Договору підлягають вирішенню у постійно діючому третейському суді при Асоціації «Правова ліга» (сайт суду- http://sud.te.ua) у відповідності з його регламентом. Третейський розгляд справи здійснюється постійно діючим Третейським судом у складі з одного третейського судді. Місце знаходження третейського судочинства - Українська. Сторони є такими, що розуміють правовий зміст та правові наслідки цього третейського застереження та вважають їх звернення до Третейського суду достатнім заходом захисту своїх прав.

09.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» на адресу суду надійшов відзив на позову заяву.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 22.09.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 22.09.2020 представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено.

22.09.2020 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» про залишення позову без розгляду у справі № 910/9084/20 вирішена у нарадчій кімнаті. Постановлено ухвалу, вступна та резолютивна частини якої оголошені в судовому засіданні після виходу з нарадчої кімнати. Суд залишив без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка».

В судовому засіданні 22.09.2020 представник відповідача звернувся до суду із проханням надати час для ознайомлення із відповіддю позивача.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 13.10.2020 о 10 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.10.2020 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

3. Подання письмових доказів у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення - 22.09.2020 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян