
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
13.10.2020р. № 905/2265/17 (905/1787/20)
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь Донецької області,
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 155' 509,71грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" м.Маріуполь, Донецької області про стягнення 140' 625,00грн заборгованості, 7' 432,12грн пені, 7' 452,71грн інфляційних (всього 155' 509,71грн).
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд виходить з наступного.
За змістом ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником.
Відповідно до правил діловодства реквізит «підпис» містить три складові: посаду або посадове становище особи, що підписалась, розшифрування підпису (прізвище, ім`я, по-батькові) та безпосередньо особистий підпис. Отже, саме наявність трьох складових реквізиту «підпис» свідчить про те, що документ підписаний.
Позовна заява б/н від 05.10.2020 містить відомості про посадове становище підписанта і розшифрування підпису: «керуючий санацією ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» О.М.Затворницька», але не містить особистого підпису вказаної особи, про що складено акт канцелярії господарського суду від 09.10.2020.
Тобто позовна заява не підписана.
Згідно з п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, позовна заява б/н від 05.10.2020 і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.
Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.162, 174 (п.1 ч.5, ч.8), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву б/н від 05.10.2020 Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" м.Маріуполь, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" м.Маріуполь Донецької області про стягнення 155' 509,71грн та додані до неї документи позивачу.
2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.10.2020.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 Перехідних положень ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали відповідно до ст.256 ГПК України, з урахуванням положень п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України.
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 92192252, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № "905/2265/17 (905/1787/20)". Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: