
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3668/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта 2015", м. Долинська Кіровоградської області
до Фізичної особи-підприємця Аністратенко Євгена Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 755 265 грн. 00 коп. за договором поставки від 13.03.2017 № 1303/17/1
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.
Представники:
від позивач: Скочко О.А., ордер №1025788 від 10.06.2020, адвокат;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарта 2015" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 10.06.2020 № б/н, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Аністратенко Євгена Олександровича заборгованість в сумі 755 265 грн. 00 коп., з яких: 202 206 грн. 52 коп. - основний борг, 25 грн. 07 коп. - пеня, 553 033 грн. 41 коп. - штраф, відповідно до умов договору поставки від 13.03.2017 № 1303/17/1.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою господарського суду від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13.08.2020.
Ухвалою господарського суду від 13.08.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження за клопотанням позивача, підготовче засідання відкладене на 08.10.2020.
У призначене підготовче засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив.
На адресу суду повернулися конверти з ухвалами суду від 27.07.2020, 13.08.2020, що направлялися за місцезнаходженням відповідача, з відмітками відділення поштового зв`язку: "Адресат відсутній за вказаною адресою", "Повернуто за закінченням терміну зберігання".
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
За приписами ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З урахуванням того, що за місцем реєстрації відповідач не отримує поштову кореспонденцію, господарський суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату та час наступного засідання шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
У підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 27.10.2020 о 15:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. Сторонам в наступне судове засідання надати: оригінали документів, що долучені до матеріалів справи - для огляду.
4. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
6. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).
7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 92192062, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3668/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: