
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08.10.2020м. ДніпроСправа № 904/3668/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта 2015", м. Долинська Кіровоградської області
до Фізичної особи-підприємця Аністратенко Євгена Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 755 265 грн. 00 коп. за договором поставки від 13.03.2017 № 1303/17/1
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.
Представники:
від позивач: Скочко О.А., ордер №1025788 від 10.06.2020, адвокат;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарта 2015" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 10.06.2020 № б/н, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Аністратенко Євгена Олександровича заборгованість в сумі 755 265 грн. 00 коп., з яких: 202 206 грн. 52 коп. - основний борг, 25 грн. 07 коп. - пеня, 553 033 грн. 41 коп. - штраф, відповідно до умов договору поставки від 13.03.2017 № 1303/17/1.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою господарського суду від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13.08.2020.
Ухвалою господарського суду від 13.08.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження за клопотанням позивача, підготовче засідання відкладене на 08.10.2020.
У призначене підготовче засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив.
На адресу суду повернулися конверти з ухвалами суду від 27.07.2020, 13.08.2020, що направлялися за місцезнаходженням відповідача, з відмітками відділення поштового зв`язку: "Адресат відсутній за вказаною адресою", "Повернуто за закінченням терміну зберігання".
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
За приписами ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
З урахуванням того, що за місцем реєстрації відповідач не отримує поштову кореспонденцію, господарський суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату та час наступного засідання шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
У підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 27.10.2020 о 15:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. Сторонам в наступне судове засідання надати: оригінали документів, що долучені до матеріалів справи - для огляду.
4. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
6. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).
7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 92192062, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/3668/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: