
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3559/19
Провадження № 2/362/541/20
У Х В А Л А
10.08.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
з участю секретаря Шевченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
ПАТ ТК «АХА Страхування» звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ТК «АХА Страхування» 180 894 грн. 30 коп. шкоди, заподіяної внаслідок ДТП та судовий збір в сумі 2 713,41 грн..
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження у справі (а.с.42-43).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду (а.с.81).
02.06.2020 року до суду надійшла заява позивача про зміну найменування стягувача, а саме згідно витягу із статуту АТ «СК «АРКС» є правонаступником АТ «СК «АХА Страхування» (а.с.74-75).
Представник заявника в судове засідання не з`явився, зазначивши в заяві про розгляд справи за відсутності представника заявника.
Представник відповідача до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву та дослідивши письмові докази, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до витягу із статуту АТ «СК «АРКС» є правонаступником АТ «СК «АХА Страхування (а.с.75).
Згідно до частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, враховуючи, що правовідносини допускають правонаступництво, то суд замінює позивача з АТ «СК «АХА Страхування» на його правонаступника АТ «СК «АРКС».
Враховуючи, що судом замінено сторону позивача, з метою подальшого його виклику до суду, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та час.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 11, 512, 514, 515 ЦК України, статтями 4, 13, 55, 211, 260-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Замінити у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування`на його правонаступника приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «АРКС».
Відкласти судове засідання у справі на «24» вересня 2020 року на «08» год. 45 хв.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 92189349, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/3559/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: