Ухвала суду № 92188362, 13.10.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
740/5468/19
Номер документу
92188362
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 740/5468/19

Провадження № 1-кс/740/965/20

УХВАЛА

13 жовтня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - Ковальова Т.Г.,

за участю секретаря - Бережняк О.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Божка Б.А., погоджене з прокурором Прядко С.В., заявлене в межах кримінального провадження, внесеного 16.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019271180000169 за ч.1 ст.241 КК України,

про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019271180000169 від 16.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.10.2019 до слідчого відділу Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з Ніжинської місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження, внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019271180000169 від 16.10.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 241 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження до Ніжинської місцевої прокуратури від Ніжинської міської ради у особі голови ОСОБА_1 надійшла заява про те, що територія міста Ніжина підпадає під дію забруднення атмосферного повітря та навколишнього природного середовища внаслідок викиду червоних решток кукурудзяного походження з боку підприємства Філія Ніжинський Елеватор СТОВ «Дружба Нова», частина виробничих потужностей якого знаходиться в АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків голову Ніжинської міської ради ОСОБА_1 , депутата Ніжинської міської ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які скаржилися на погане самопочуття через наявність у повітрі сухої подрібненої речовини рослинного походження червоно-коричневого кольору.

29.10.2019 в період часу з 11 год 50 хв по 12 год 20 хв по вул. Шевченка в м. Ніжині біля будинку №107 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження червоно-коричневого кольору. Вилучена під час проведення огляду місця події суха подрібнена речовина рослинного походження червоно-коричневого кольору потрапляє в атомосферне повітря внаслідок можливих викидів, що здійснює філія Ніжинський Елеватор СТОВ «Дружба-Нова», код ЄДРПОУ 31333767, що розташоване за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Носівський шлях, буд.№19-А.

Досудовим розслідуванням було проведено ряд слідчих дій, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження та необхідно првести додаткові процесуальні дії по встановленню наслідків спричиненої шкоди, а саме: створення небезпеки життю та здоров*ю людей чи довкіллю.

Слідчий зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні спливає строк досудового розслідування, проте, виконати всі слідчі дії у встановлений законодавством строк не вдалося. Оскільки строк досудового розслідування відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України закінчується, то виникла необхідність у його продовженні на 6 місяців.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Божок Б.А. надіслав до суду заяву про підтримку клопотання та розгляд за його за відсутності.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.

За змістом ст. 219 КПК України закриття кримінального провадження зупиняє перебіг строку досудового розслідування, а після скасування постанови про закриття кримінального провадження вказаний строк відновлюється.

У зазначеному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 16 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування кримінального правопорушення бо кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування щодо нетяжкого злочину може бути продовжений на шість місяців.

Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Завданням кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є, зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий суддя звертає увагу на недопущення затягування строків розслідування та необхідність дотримання об`єктивних розумних строків досудового слідства, однак, зважаючи на необхідність охорони прав сторони кримінального провадження, вважає недопустимим закриття кримінального провадження лише з формальних підстав.

З доданих до клопотання доказів вбачається, що виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу.

Зважаючи на те, що повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалося, клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності та необґрунтованості, слідчий суддя дійшла висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки проведення всіх слідчих дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019271180000169 від 16.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України, строком на 06 (шість) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду Т.Г. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92188362 ?

Документ № 92188362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92188362 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92188362 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92188362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92188362, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 92188362, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92188362 відноситься до справи № 740/5468/19

Це рішення відноситься до справи № 740/5468/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92188358
Наступний документ : 92188367