Рішення № 92186617, 13.10.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
648/2602/20
Номер документу
92186617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 648/2602/20

Провадження № 2/648/821/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Тищенко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Музиківської сільської об`єднаної територіальної громади Білозерського району Херсонської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Позивач являється її рідною сестрою. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , не має. За життя ОСОБА_3 була власником нерухомого майна, яке розташоване на території Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області. В 2019 році позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Разом з цим, нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Відзив на позовну заяву не подано.

31 серпня 2020 року відкрито провадження у справі.

9 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, останній надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно до частини третьої статті 206 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення позову.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Позивач є її рідною сестрою. На момент смерті, ОСОБА_2 проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 3 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні щодо смерті ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про одруження позивача серії НОМЕР_3 щодо зміни прізвища; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за №00018908632, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 щодо родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; довідкою житлово-будівельного кооперативу №119 від 12 грудня 2019 року щодо місця проживання спадкодавця та осіб, які постійно проживали разом з нею; інформаційною довідкою із Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 15 грудня 2004 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №883738, ОСОБА_2 являлася власником житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані на території Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій за її заявою, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини. Зазначене підтверджується листом нотаріуса від 21 жовтня 2019 року за №3995/01-16.

Відповідно до медичної довідки від 6 квітня 2017 року, виписки з медичної картки вбачається, що позивач, ІНФОРМАЦІЯ_2 , має ряд хронічних захворювань (дифусний кардіосклероз, вестибулоакатичний синдром, та ін.) внаслідок чого з 2015 року у неї порушені рухові функції.

Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1258, статтею 1262 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні сестри спадкодавця.

Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беручи до уваги викладене, обставини справи, зокрема, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , наявність у неї тяжкого захворювання, що є поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що є достатні правові підстави для задоволення позову.

Судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено.

Керуючись ст.ст. ст.7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1269, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Херсоні, Херсонської області.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Музиківської сільська об`єднана територіальна громада Білозерського району Херсонської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНКОПП НОМЕР_5

Відповідач: Музиківська сільська об`єднана територіальна громада Білозерського району Херсонської області, місце знаходження: Херсонська область, Білозерський район, село Музиківка, вулиця Перемоги,35; ЄДРПОУ 26347865

Суддя: В.В. Бугрименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92186617 ?

Документ № 92186617 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92186617 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92186617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92186617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92186617, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 92186617, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92186617 відноситься до справи № 648/2602/20

Це рішення відноситься до справи № 648/2602/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92186615
Наступний документ : 92215468