YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 921863, 28.11.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

28.11.2006

Номер справи

18237-2006

Номер документу

921863

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

28.11.2006

Справа №2-27/18237-2006

Запозовом ДПІ в Сімферопольському районі, Сімферопольський район, с. Мирне, вул. Белова, 2.

До відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Про стягнення заборгованості в сумі 925,27 грн.

Суддя Воронцова Н.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Хованський І. В., дор. у справі.

Від відповідача - не з'явився.

Сутність спору: Позивач - ДПІ в Сімферопольському районі звернувся в суд до відповідача про стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 925,27 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не представив, заявою від 27.11.2006 р. повідомив про те, що наявність податкової заборгованості в сумі 925,27 грн. визнає у повному обсязі. Також просить розстрочити виконання рішення по даній справі відповідно до наступного графіку: 500 грн. в листопаді, а залишок в рівних частинах на протязі трьох місяців. Вказане обґрунтовує важким матеріальним становищем.

Представник позивача з вказаною заявою ознайомлений в судовому засіданні, проти надання розстрочки виконання рішення не заперечує.

Суд вважає , що справа може бути розглянута по наявними в ній матеріалам у порядку ст. 75 ГПК України. Не явка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 зареєстрований рішення Сімферопольської районної державної адміністрації як суб'єкт підприємницької діяльності, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_1 від 24.05.2005 р.

Відповідач 15.06.2005 р. подав до ДПІ в Сімферопольському районі заяву про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку і звітності з червня 2005 р., на підставі якої ДПІ в Сімферопольському районі видано свідоцтво на право сплати єдиного податку від 10.08.2005 р. серії НОМЕР_2 у якому зазначений вид діяльності - роздрібна торгівля.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими Радами по місцю їх державної реєстрації в залежності від виду діяльності і не може складати менш ніж 20 грн. і не більше 200 грн. на місяць.

Указ Президента України “Про спрощенну систему оподаткування, обліку і звітності субъєтків малого підприємництва” встановлює обов'язок субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 - го числа наступного місяця.

Також згідно з п. 10 Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого Наказом ДПА України від 29.10.1999 р. №599, для платника єдиного податку встановлюються звітні періоди, рівні кварталові. На протязі 5 - ти днів по закінченні звітного періоду платник єдиного податку надає звіт за відповідною формою, що залишається в справі платника єдиного податку.

Ставка єдиного податку склала 180 грн.

Всього нараховано 840, 00 грн. Сплата єдиного податку не проїзводилася. Також на суму заборгованості було нараховано пеню у розмірі 85,27 грн.

Таким чином недоїмка відповідача з єдиного податку склала 925,27 грн.

Згідно ч. 2 ст. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність надання розрахунків і сплати сум єдиного податку згідно законодавства України.

03.11.05 р. відповідачеві було направлено першу податкову вимогу №НОМЕР_3 від 18.09.2005 р. на суму 540 грн.

17.01.2006 р. відповідачеві було направлено другу податкову вимогу №НОМЕР_4 від 15.12.2005 р. на суму 1080,00 грн.

Вказані вимоги відповідачем оспорені не були, не відмінені і не визнані недійсними у встановленому законом порядку.

Згідно п. п. 1.7 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.00 р. під активами платника податків слід розуміти кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України на відповідача покладений обов'язок надання доказів сплати заборгованості по єдиному податку, тоді як таких він суду не представив.

Приймаючи в уваги, що заборгованість по єдиному податку СПД ОСОБА_1 до бюджету не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заяву відповідача про надання розстрочення виконання рішення суд вважає можливим задовольнити, в зв'язку з важким матеріальним станом відповідача.

Згідно ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті держмита і витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 121 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5 , рахунки у банках відсутні ) на користь Державного бюджету України ( код платежу 16050200, р/р 34211379600279, отримувач місцевий бюджет Новоселівської сільської ради , банк отримувача - УДК в АР Крм, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24040814 ) у розмірі 925,27 грн.

Розстрочити виконання рішення відповідно до слідуючого графіку: 500 грн. в грудні 2006 р.; 212,63 грн. в січні 2007 р.; 212,63 грн. в лютому 2007 р.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5 , рахунки у банках відсутні ) у доход держбюджету України 102 грн. держмита.

4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5 , рахунки у банках відсутні ) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, вул. Липська, 18/5) 118 грн. витрат за послуги з інформаційно-технічного забезпечення суднового процесу.

5. Накази видати після набрання рішення господарського суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 921863 ?

Документ № 921863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 921863 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 921863 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 921863 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 921863, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 921863, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 921863 відноситься до справи № 18237-2006

Це рішення відноситься до справи № 18237-2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 921862

Наступний документ : 921864

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;