
Справа № 2-50/11
Справа № 6/951/8/2020
УХВАЛА
12 жовтня 2020 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючої судді – Гриновець О.Б.,
за участю: секретаря судового засідання – Скавінської Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Козова заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі в справі №2-50/11 із АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» за правом вимоги до ОСОБА_1 .
При цьому, у вказаній заяві представник заявника також просив здійснювати розгляд такої заяви у його відсутності (а.с.1).
Подана заява мотивована тим, що кредитор – АТ «ОКСІ Банк» відступив право вимоги за кредитним договором №014/0015/82/37974 від 05.09.2008 року ТОВ «ФК «Гефест» на підставі договору про відступлення прав вимоги №30052019 від 30.05.2019 року. В свою чергу АТ «ОКСІ Банк» володів правом вимоги на підставі договору, що був укладений між АТ «ОКСІ Банк» та АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, судовий розгляд, на підставі ч.3 ст.442 ЦПК України, проведено без їхньої участі, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що заочним рішенням Козівського районного суду Тернопільської області 21.03.2011 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0015/82/37974 від 05 вересня 2008 року, в сумі 8 137,29 доларів США (64 798,05 грн.) задоволено.
Крім того, з метою перевірки доводів заяви судом з`ясовано, що згідно з даними із системи діловоцтва суду КП Д-3 у справі №2-50/2011, видано дублікат виконавчого листа від 25.01.2019 року.
Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч.2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересованаособа), державний або приватний виконавець.
Як вбачається із матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження АТ «Райффайзен Банк Аваль» було відступлено право вимоги Акціонерному товариству «ОКСІ Банк», який у свою чергу 30.05.2019 року відступив таке право, в тому числі за кредитним договором №014/0015/82/37974 від 05.09.2008 року (а.с.3-4) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (а.с.5-9).
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз.1 ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»).
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у виконавчому листі.
Керуючись ст.ст.18, 442 ЦПК України, ст.15 Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
у х в а л и в :
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ - 42350033, адреса реєстрації: 01042, м.Київ, вул.Брановицького Ігоря, буд.3) у виконавчому листі №2-50/11 виданого Козівським районним судом Тернопільської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або в той самий строк через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку передбаченому п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.
Суддя О.Б.Гриновець
Судове рішення № 92186257, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-50/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: