
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/459/20
Номер провадження 2/586/97/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року м.Середина-Буда
Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Темірова Ч.М.,
за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу№586/459/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстровано 21.09.2006 у відділі реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №31.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння у відносинах, що призвело до втрати почуття любові, подружжя мешкає окремо один від одного, а тому позивач прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 до залу суду не з`явився, надіславши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та без участі його представника ОСОБА_3 , позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 також надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21.09.2006 у відділі реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №31, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21.09.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області/а.с.21/.
Під час шлюбу у сторін народилися двоє неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідотцва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.10.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області /а.с.11/, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18.01.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області /а.с.12/.
Шлюб між сторонами на даний час носить формальний характер, сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини з вересня 2018 року, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає, між сторонами досягнуто згоди про місце проживання дітей. Примирення між ними стало неможливим, про що позивач зазначив в своїй заяві.
Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені.
Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що дана сім`я розпалась остаточно, у сторін відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки, що є морально-правовою основою шлюбу, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.
Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також визначено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 420,40 грн.
За ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 420,40 грн.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 12, 141, 142, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 21.09.2006 у відділі реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №31.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Воскресенська, 7, м. Суми, повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 16.06.2005 Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , 50% судового збору, сплаченого під час подання позову згідно з квитанцією №0.0.1716119631.1 від 23.05.2020 (отримувач платежу УДКСУ в Середино-Будському районі Сумської області, код отримувача 37630780, банк отримувача 899998 ГУ ДКСУ у Сумській області, на розрахунковий рахунок UA788999980313161206000018336, призначення платежу судовий збір), що становить 420,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 29.03.2011 Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 16.06.2005 Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , 50 % судового збору, що становить 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Головуючий суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 92186030, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/459/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: