
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/721/20
Номер провадження 3/586/340/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладання адміністративного стягнення
12 жовтня 2020 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Вознесенським МВ УМВС України в Миколаївській області 26.10.2010, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,
за ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Середино-Будського районного суду надійшло чотири матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : 11.09.2020 справа №586/721/20 провадження №3/586/340/20 за ч.2 ст.187 КУпАП, 24.09.2020 справа №586/764/20 провадження №3/586/355/20 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 24.09.2020 справа №586/765/20 провадження №3/586/356/20 за ч.2 ст.187 КУпАП, 30.09.2020 справа №586/780/20 провадження №586/365/20 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Судом встановлено, що 02.09.2020 в період часу з 08:00 год. до 12:00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Середино-Будського ВП ГУНП за адресою: м.Середина-Буда, вул. Вокзальна, 2, перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
Також, 16.09.2020 період часу з 08:00 год. до 18:00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Середино-Будського ВП ГУНП за адресою: м.Середина-Буда, вул. Вокзальна, 2, перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
Крім цього, 22.09.2020 о 18:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку.
Також, 23.09.2020 період часу з 08:00 год. до 18:00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Середино-Будського ВП ГУНП за адресою: м.Середина-Буда, вул. Вокзальна, 2, перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.
Крім визнання вини самим правопорушником, вказані факти правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №660228 від 10.09.2020 за ч.2 ст.187 КУпАП, серії ВАБ №291206 від 23.09.2020 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, серії ВАБ №291205 від 23.09.2020 за ч.2 ст.187 КУпАП, серії ВАБ №291207 від 28.09.2020 за ч.2 ст.187 КУпАП;
- копією ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 19.05.2020 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік;
- копією постанови про оголошення піднаглядному ОСОБА_1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та встановлених обмежень;
- копією листа контролю за додержанням встановлених обмежень ОСОБА_1 ;
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.07.2020 на ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП;
- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.09.2020.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена у повному обсязі.
Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного.
Встановлено обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, а саме повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, обставин скоєних ним адміністративних правопорушень, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривні 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, 36, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187, ст.ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення: справа №586/721/20 провадження №3/586/340/20, справа №586/764/20 провадження №3/586/355/20, справа №586/765/20 провадження №3/586/356/20, справа №586/780/20 провадження №586/365/20 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №586/721/20 провадження №3/586/340/20.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Cуддя О.І.Ситайло
Судове рішення № 92186025, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/721/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: