Ухвала суду № 92184660, 12.10.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/4695/19

2/465/285/20

У Х В А Л А

Іменем України

12.10.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

з участю секретаря Іваник Р.В.

представника позивача Яценко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до АТ «КРЕДОБАНК», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання кредитного договору недійсним-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «КРЕДОБАНК», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів по даній справі, в якому просив витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, корпус В, поверх 6, офіс 34) кредитний договір № 4527.09.00.2329 від 16.09.2014 року, укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , а також матеріали кредитної справи за цим договором, оскільки кредитний договір № 4527.09.00.2329 від 16.09.2014 року згідно договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 25/07-01 від 25.07.2018 року відступлена ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Разом з тим, зазначив, що позивачем не укладався з відповідачем АТ «КРЕДОБАНК» даний кредитний договір, тому такий є фізично відсутнім у сторони позивача. Крім того, у сторонни позивача виникають труднощі щодо отримання вказаних доказів та подання їх суду.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, корпус В, поверх 6, офісм 34) кредитний договір № 4527.09.00.2329 від 16.09.2014 року, укладений між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 , та матеріали кредитної справи за цим договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.