Ухвала суду № 92183664, 13.10.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/29069/20

Провадження № 1-кс/947/15436/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 12020160000000818 від 07.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебуває означене кримінальне провадження, досудове розслідування в якому здійснюється за фактом заяви громадянина про те, що група осіб, за попередньою змовою, шляхом висловлювання в адресу заявника погроз про застосування відносно нього та членів його сім`ї насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я, вимагають від останнього грошові кошти у розмірі 1000 доларів США.

З метою виявлення фіксації та відомостей за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, яка підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно п. 5 ч. 4 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Оскільки матеріали даного клопотання не містять відомостей в частині можливої причетності до вчинення інкримінованого за обставинами даного кримінального провадження кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_5 , а відтак й щодо перебування важливих для даного кримінального провадження речей та документів за вказаною у клопотанні адресою, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмови в задоволенні такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 223, 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенніслідчого СУГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,яке погодженопрокурором відділуОдеської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 про проведенняобшуку укримінальному провадженніза №12020160000000818від 07.07.2020року,за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.189КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1