
441/418/20
1-кп/441/122/2020
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
07.10.2020 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
секретаря Лихоносової Д.В.
за участі:
прокурора Костишина Д.Б.
захисника Юхименко Р.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України,-
в с т а н о в и в :
прокурор другого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, прокуратури Львівської області Д. Костишин, в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України, направив у Городоцький районний суд Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018140000000251, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018р. на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України.
Ухвалою судді від 06.03.2020р. призначено підготовче судове засідання у вищеозначеному кримінальному провадженні.
Прокурор, просить про призначення кримінального провадження до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, з викликом обвинуваченого і свідків. Підстав до зміни обвинуваченому запобіжного заходу не вбачає.
Представник потерпілого в підготовче засідання не з`явилась, 02.10.2020р. подала клопотання про розгляд кримінального провадження без їх участі.
Захисник не заперечує щодо призначення провадження до судового розгляду. Просить змінити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави на передбачений ч. 3 ст. 194 КПК України обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду або іншого органу державної влади, визначеного судом, мотивуючи тим, що підзахисний обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, що через закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, жодне покарання йому не загрожує, тому підстав вважати, що він буде переховуватись від суду, або ж продовжити злочинну діяльність немає. Також клопоче про повернення заставодавцю внесеної за ОСОБА_1 застави.
Обвинувачений висловився на підтримання позиції захисника.
Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.
Дане кримінальне провадження, підсудне Городоцькому районному суду Львівської обл.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018140000000251, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018р., на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України, в цілому, складено відповідно до положень ст. 291 КПК України.
Підстав до закриття означеного провадження не встановлено.
За наведеного, кримінальне провадження на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України слід призначити до судового розгляду, з викликом обвинуваченого та свідків.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
За положеннями ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_1 інкримінується скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, суд приходить висновку, про необхідність доручити органу з питань виконання покарань та пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 .
За положеннями ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 26.07.2001р. у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».
ОСОБА_1 інкримінується скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 367 КК України, що згідно ст. 12 цього Кодексу класифікується як нетяжкий злочин.
Інкримінований у вину ОСОБА_1 злочин не представляє підвищеної суспільної небезпеки.
Обставин, які б свідчили, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду або ж вчинити інше кримінальне правопорушення не встановлено.
Ураховуючи наведене та особу ОСОБА_1 , суд вважає за можливе змінити йому запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Згідно із ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Із копії квитанції № 31 від 19.12.2019р. убачається, що 19.12.2019р. ОСОБА_2 внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА в Львівській області заставу за ОСОБА_1 в сумі 9 605 грн.
Враховуючи вищенаведене, що внесена ОСОБА_2 застава за ОСОБА_1 в розмірі 9 605 грн. не була звернена в дохід держави, суд вважає, що таку слід повернути заставодавцю.
Керуючись ст.ст. 182, 314, 314-1, 316, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
кримінальне провадження на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 367 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 19.11.2020р., з викликом обвинуваченого, представника потерпілого, свідків.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. на АДРЕСА_1 ) запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_1 , на строк до 04.12.2020р. обов`язки: прибувати за першою вимогою до суду, не відлучатися за межі Львівської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання або роботи.
Повернути ОСОБА_2 заставу в розмірі 9 605 грн. (дев`ять тисяч шістсот п`ять гривень), внесену за ОСОБА_1 19.12.2019р. згідно квитанції № 31, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 17.12.2019р. (рахунок отримувача 37315022000757, код отримувача 26306742, банк отримувача 820172, одержувач ТУ ДСА в Львівській області).
Доручити Сихівському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській обл. (м. Львів, вул. Сихівська, 14) скласти та надати суду до 19.11.2020р. досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. на АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 12.10.2020р.
Суддя П.Ф. Українець
Судове рішення № 92182931, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/418/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: