Ухвала суду № 92182074, 12.10.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4851/20

Провадження №2/333/2795/20

Ухвала

Іменем України

12 жовтня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та вселення, –

в с т а н о в и в:

07 вересня 2020 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими що втратили право користування майном.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2020 року відкрито провадження по справі, призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи.

08.10.2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява у цивільній справі № 333/4851/20 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та вселення.

09.10.2020 року суддя ОСОБА_5 перебував у відпустці.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1.1, 1.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року у розмірі 2102,00 гривні.

Оскільки позивачем надано позов, який містить вимоги немайнового характеру, йому необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 840,80 гривень або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості відкрити провадження за матеріалами даної зустрічної позовної заяви у їх первісному вигляді, як такими, що складені в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

Згідно ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 і 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач за зустрічним позовом відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, надасть оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 гривень або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, зустрічна позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене зустрічна позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строків на усунення зазначених недоліків.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 194 ЦПК України суддя, -

У х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву по цивільній справі № 333/4851/20 ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та вселення - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви – п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у випадку не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков