Ухвала суду № 92181991, 13.10.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/1177/20

Провадження № 2/317/619/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Борисенко Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони 13.10.2020 до суду не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Звертаючись до суду представник АТ «Універсал Банк» у позові просив розглянути справу за відсутності представника позивача.

Разом з тим, ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.07.2020 визнано обов`язковою явку представника позивача, Акціонерного товариства «Універсал Банк», у судове засідання 31.08.2020 на 10 год. 00 хв. та повідомлено, що нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду представник позивача у судове засідання 31.08.2020 не з`явився.

У клопотанні від 27.08.2020 представник позивача просив розглянути справу 31.08.2020 за відсутності представника АТ «Універсал Банк».

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 31.08.2020 знову визнано обов`язковою явку представника позивача, Акціонерного товариства «Універсал Банк», у судове засідання 21.09.2020 року на 09 год. 00 хв. та повідомлено, що нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду представник позивача у судове засідання 21.09.2020 не з`явився.

У клопотанні від 17.09.2020 представник позивача просив розглянути справу 21.09.2020 за відсутності представника АТ «Універсал Банк».

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21.09.2020 знову визнано обов`язковою явку представника позивача, Акціонерного товариства «Універсал Банк», у судове засідання 13.10.2020 року на 08 год. 30 хв. та повідомлено, що нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду представник позивача у судове засідання 13.10.2020 не з`явився.

У клопотанні від 12.10.2020 представник позивача просив розглянути справу 13.10.2020 за відсутності представника АТ «Універсал Банк».

У вказаних ухвалах суд наголошував на необхідності обов`язкової явки представника з огляду на необхідність надання пояснень представником позивача з приводу процедури укладення кредитного договору, нарахованої відповідачу заборгованості, з огляду на відсутність у матеріалах справи Умов і правил надання банківських послуг, тарифів, на які містяться посилання у Анкеті-заяві до договору про надання банківських послуг від 20.03.2018, тож розгляд справи безумовно вимагає обов`язкової участі представника позивача.

Оскільки належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду представник позивача у судові засідання 31.08.2020, 21.09.2020, 13.10.2020 не з`явився, а нез`явлення представника позивача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян