
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/720/18
Провадження №: 1-кп/332/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 р.
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.
при секретарі- Васильченко Н.О.
за участю прокурора- Слєпченка А.С.
обвинуваченого – ОСОБА_1
захисника – Багаурі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2020 року обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 оголошено в розшук. Провадження по кримінальному провадженню зупинено до розшуку останніх.
У сьогоднішнє судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 з`явився.
Обвинувачений ОСОБА_2 у добровільному порядку у судове засідання не з`явився, співробітниками карного розшуку його також не доставлено.
Прокурор у судовому засіданні просив суд, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , який перебуває у розшуку виділити в окреме провадження.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України - у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_2 при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, а він ухиляється від явки до суду, та встановити місце його місцезнаходження не представляється можливим, тому, суд за клопотанням прокурора вважає за необхідне матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України виділити в окреме провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 217, 318, 334, 335 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України виділити в окреме провадження, присвоївши виділеному кримінальному провадженню новий номер провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Марченко
Судове рішення № 92181963, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/720/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: