
Справа № 308/1499/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Іванова А.П., суддів Фазикоша О.В. та Малюка В.М., за участю секретаря Боти О.І., прокурора Гоздупа К.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Краснощока О.Г., Суботи М.І., Дубровської О.М., Бухтоярової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22017020000000095 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 201, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 201, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 307 КК України та
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, українця, особи без громадянства, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 201, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України,
встановив:
На розгляді суду знаходяться матеріали вищезазначеного кримінального провадження.
Відповідно до п. 18 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, затвердженої 26.05.2015 спільним наказом № 613/785/5/30/29/67/68, завдання з конвоювання обвинувачених (підсудних), засуджених до судів військові частини, органи внутрішніх справ виконують на підставі письмових заявок судів і начальників установ попереднього ув`язнення (установ виконання покарань).
З листа (вимоги) від 30.09.2020 за підписом судді Іванова А.П., адресованого начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та командиру 3 стрілецького батальйону Військової частини 3002 НГУ м. Ужгород видно, що Ужгородський міськрайонний суд просить доставити обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у зал судових засідань Ужгородського міськрайонного суду на 13 год. 30 хв. 08.10.2020.
З журналу судового засідання у розглядуваній кримінальній справі від 08.10.2020 зафіксовано початок судового засідання о 14 год. 56 хв. Вказана затримка у початку розгляду справи обумовлена доставкою обвинувачених до суду конвойною службою з запізненням у понад одну годину.
Зазначене призвело до порушення визначеного суддями, а також захисниками й прокурором, графіку судових засідань, участь в яких останніх є обов`язковою.
Більш того, відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, однак описана вище затримка у початку слухання справи призвела до порушення вказаного принципу кримінального процесуального судочинства.
На підставі викладеного, колегія суддів
постановила:
Звернути увагу начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та командира Військової частини 3002 НГУ на відповідну затримку у конвоюванні обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду, а також зобов`язати начальника ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» та командира Військової частини 3002 НГУ провести перевірку за даним фактом, про результати якої повідомити суд.
Головуючий А.П. Іванов
Судді О.В. Фазикош
В.М. Малюк
Судове рішення № 92181409, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1499/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: