Ухвала суду № 92177206, 13.10.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/6577/20

Провадження № 2-з/947/1181/20

УХВАЛА

про витребування доказів

13.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя – Куриленко О.М.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному порядку клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2020 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати недійсними правочини від 23.03.2017 року та витребувати у ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; витребувати у ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді від 27.03.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

В ході даного підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. (вул. Пироговська, 7/9, м. Одеса, 65044, тел.: (048) 722-81-03) матеріалів нотаріальних справ:

Договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями від 23.03.2017 з наступними істотними умовами: адреса: АДРЕСА_1 кадастрові номери земельних ділянок під будинком: 5110136900:27:011:0139 та 5110136900:27:011:0140. покупець: ОСОБА_7 . ціна продажу: 2 080 748,00 гри.

Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23.03.2017 з наступними істотними умовами: адреса: АДРЕСА_3 кадастровий номер земельної ділянки: 5110136900:27:011:0139. покупець: ОСОБА_7 , ціна продажу: 1 981 098,00 грн.

Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23.03.2017 з наступними істотними умовами: адреса: АДРЕСА_2 кадастровий номер земельної ділянки: 5110136900:27:011:0140. покупець: ОСОБА_7 , ціна продажу: 1 947 010,00 грн.

Договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями від 25.05.2017 з наступними істотними умовами: адреса: АДРЕСА_1 кадастрові номери земельних ділянок під будинком: 5110136900:27:011:0139 та 5110136900:27:011:0140. покупець: ОСОБА_8 . ціна продажу: 2 280 800,00 грн.

Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 25.05.2017 з наступними істотними умовами: адреса: АДРЕСА_3 кадастровий номер земельної ділянки: 5110136900:27:011:0139. покупець: ОСОБА_8 . ціна продажу: 2 131 100 грн.

Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 25.05.2017 з наступними істотними умовами: адреса: АДРЕСА_2 кадастровий номер земельної ділянки: 5110136900:27:011:0140. покупець: ОСОБА_8 . ціна продажу: 2 280 800 грн.

Представник відповідача ОСОБА_6 – ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідачі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, з метою не затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно вимог частин 1-3 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача в повному обсязі.

У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до частини 11 ст. 119 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду»

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. (вул. Пироговська, 7/9, м. Одеса, 65044, тел.: (048) 722-81-03) належним чином оформлені копії матеріалів нотаріальних справ, що стосуються наступних правочинів:

Договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями від 23.03.2017 з наступними істотними умовами: адреса: АДРЕСА_1 кадастрові номери земельних ділянок під будинком: 5110136900:27:011:0139 та 5110136900:27:011:0140. покупець: ОСОБА_7 . ціна продажу: 2 080 748,00 гри.

Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.03.2017 з наступними істотними умовами: адреса: АДРЕСА_3 кадастровий номер земельної ділянки: 5110136900:27:011:0139. покупець: ОСОБА_7 , ціна продажу: 1 981 098,00 грн.

Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.03.2017 з наступними істотними умовами: адреса: АДРЕСА_2 кадастровий номер земельної ділянки: 5110136900:27:011:0140. покупець: ОСОБА_7 , ціна продажу: 1 947 010,00 грн.

Договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями від 25.05.2017 з наступними істотними умовами: адреса: АДРЕСА_1 кадастрові номери земельних ділянок під будинком: 5110136900:27:011:0139 та 5110136900:27:011:0140. покупець: ОСОБА_8 . ціна продажу: 2 280 800,00 грн.

Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.05.2017 з наступними істотними умовами: адреса: АДРЕСА_3 кадастровий номер земельної ділянки: 5110136900:27:011:0139. покупець: ОСОБА_8 . ціна продажу: 2 131 100 грн.

Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.05.2017 з наступними істотними умовами: адреса: АДРЕСА_2 кадастровий номер земельної ділянки: 5110136900:27:011:0140. покупець: ОСОБА_8 . ціна продажу: 2 280 800 грн.

Пред`явити дану ухвалу до виконання та отримати витребувані докази доручити позивачу ОСОБА_3 , або її представнику (адвокату) за довіреністю (ордером), поклавши на неї витрати необхідні для виконання даної ухвали.

Встановити строк виконання даної ухвали до наступного підготовчого засідання, що відбудеться 10 листопада 2020 року о 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.