
2/754/6012/20
Справа № 754/9918/20
У Х В А Л А
іменем України
09 жовтня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.09.2020 відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
07.10.2020 до суду з П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори надійшла завірена належним чином копія спадкової справи №1136/2019 щодо майна померлого ОСОБА_1 .
У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.
Зокрема, з матеріалів спадкової справи вбачається, що заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , від спадкоємців не надходили, свідоцтво про право на спадщину нотаріальною конторою не видавалось.
При цьому, вбачається, що 6-ти місячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 сплив.
Даних про наявність спадкоємців щодо майна померлого матеріали справи не містять.
Враховуючи вказане, правонаступників ОСОБА_1 станом не встановлено.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошеної померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вказане, відсутність правонаступників відповідача, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - поновити.
Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали суду складно 09.10.2020.
Суддя О.Б. Саламон
Судове рішення № 92177005, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/9918/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: