Ухвала суду № 92175597, 13.10.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2822/20

Провадження № 2/645/1397/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря Іванії К.В.,

представника позивача Романенко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Фрунзенського районного суду м.Харкова клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Шевченко А.О. про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна про визнання недійсним договору та припинення обтяжень речового права, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Від представника АТ КБ «Приватбанк» Шевченко А.О. до канцелярії суду надано письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Акцент-Банк», в обґрунтування чого зазначає, що рішення у справі може вплинути на його на права та обов`язки, оскільки до останнього перейшло права вимоги за кредитним договором №НАЕ2GK01270154 від 04.04.2008 року., укладеним між АТ КБ «Приватбанк» та позивачем, на підставі договору факторингу.

В судове засідання з`явилась представник позивача, проти задоволення клопотання заперечувала.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.53 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст.53 ЦПК України).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та ПАТ «Акцент-Банк», суд дійшов висновку про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» Шевченко А.О.– задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна про визнання недійсним договору та припинення обтяжень речового права в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ПАТ «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро вул. Батумська, 11)

Копію позовної заяви з додатками направити третій особі для ознайомлення.

Запропонувати третій особі у десятиденний строк подати письмові пояснення щодо позову.

Відкласти підготовче засідання на 03 листопада 2020 року 14-00 годину.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.10.2020 року.

Головуючий суддя: О.В. Горпинич