
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1027/2020 Справа № 641/704/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2020 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання – Павленко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому після уточнення вимог просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 21.10.2010 в розмірі 65929,97 грн., яка складається з тіла кредиту – 21204,09 грн., відсотків – 7621,08 грн, пені – 33489,09 грн., штрафу (фіксована складова) – 500,00 грн., штрафу (процентна складова) – 3115,71 грн., відшкодувати судові витрати.
Відповідачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування у позивача АТ КБ «ПриватБанк» документів на інформації, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, про призначення якої ним подано відповідне клопотання.
У судове засідання учасники процесу не з`явились, від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заявленого ним клопотання за його відсутності.
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» подав клопотання про слухання справи за його відсутності.
Дослідивши доводи клопотання відповідача ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»:
1.Завірену належним чином копію повного тексту «Умов та правил надання банківських послуг», який діяв на момент укладення договору із ОСОБА_1 – 21.10.2010;
2.Належним чином завірені копії документів, що дозволяють досліджувати склад заборгованості на різні дати відповідно до вимог НБУ, якими є виписки по рахунках кредитної заборгованості, нарахованих відсотків і комісії, пені (або її розрахунок);
3.Розрахунок суми, фактично отриманої позичальником ОСОБА_1 ;
4.Інформацію щодо погашення позичальником ОСОБА_1 заборгованості.
Зобов`язати витребувані докази надати суду у строк до 17 листопада 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості надати докази у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє її від обов`язку подати такі докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Д. Є. Боговський
Судове рішення № 92175041, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/704/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: