Рішення № 92174788, 06.10.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1533/20

Провадження № 2/621/699/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 жовтня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

секретаря судового засідання - Акулової А.М.,

розглянувши за відсутності учасників справи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Зміївського навчально-виховного комплексу №1 Зміївської районної ради Харківської області, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

12.06.2020 Зміївський навчально-виховний комплекс № 1 Зміївської районної ради Харківської області, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 07.07.2020 вказаний позов було залишено без розгляду, оскільки позивачем не ви значено розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідачів.

14.07.2020 до суду подано уточнену позовну заяву. Так, Зміївський навчально-виховний комплекс № 1 Зміївської районної ради Харківської області, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , просив позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідачів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на депозитний рахунок Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області до відкриття особового рахунку в установі державного банку Зміївським навчально-виховним комплексом № 1. Судові витрати покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що ОСОБА_4 був влаштований до закладу 02.04.2018 згідно клопотання Таранівської сільської ради від 02.04.2018 № 347/02-19 як дитина, яка опинилась у складних життєвих умовах та не має необхідних умов для виховання та навчання в сім`ї. Батько - ОСОБА_2 за період перебування дитини у закладі відвідував його лише чотири рази, не виявляє бажання займатися вихованням, здоров`ям, навчанням свого сина та подальшою долею. Також, при оформлені документів для отримання паспорту дитині при досягненні 14 років батько не приймав участі. Фінансово не допомагає дитині. Прохання адміністрації прийти до закладу батько ігнорує. Веде аморальний спосіб життя. Бездіяльність ОСОБА_2 свідчить про байдуже, безвідповідальне відношення до свого сина. Мати дитини - ОСОБА_3 є матір`ю п`ятьох дітей. Відносно своїх старших чотирьох дітей остання позбавлена батьківських прав. Свою дитину ОСОБА_5 після народження віддала батькові - ОСОБА_2 та зникла. З моменту народження та до влаштування дитини до закладу здоров`ям та вихованням хлопця займалася бабуся, ОСОБА_6 , яка була влаштована до Зміївського геріатричного пансіонату та померла у 2018 році. Хлопець свою матір ніколи не бачив. Розшук матері позивачем результатів не приніс. Вище вказане свідчить про відсутність з боку батьків турботи про виховання дитини, піклування про фізичний, духовний та моральний стан, що порушує права дитини. Оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати свою дитину позивач просив стягнути з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 15.07.2020 провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.08.2020 закрито підготовче провадження та справа призначена до розгляду по суті.

Представник Зміївського навчально-виховного комплексу № 1 Зміївської районної ради Харківської області Дмитренко А.С. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подали.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з`явився. 14.08.2020 до канцелярії суду надійшов лист начальника Служби Чиркової С. про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, рішення просила прийняти з урахуванням інтересів дитини.

За загальним правилом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до ч. 4 названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою позивача, наданою нею у письмовій заяві про розгляд справи без її участі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого.

За інформаціями Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 02.04.2018 вих. № 350/02-19, від 07.07.2020 вих. № 685/02-18 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Місце реєстрації та проживання ОСОБА_3 невідоме, зі слів далеких родичів на даний час померла. Була позбавлена батьківських прав, вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртним. Мала п`ятьох дітей, які перебували в державному закладі. ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , одинокий, не працює, періодично вживає спиртні напої, має вади в опорно-руховій системі (храмота). Бабусею хлопчика була ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , померла в Геріатричному будинку - інтернат для престарілих. ОСОБА_1 на території Таранівської сільської ради не зареєстрований, але фактично проживав в АДРЕСА_1 разом з бабусею до моменту його влаштування до дитячого будинку (а.с. 7, 34).

Виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області 07.07.2020 за вих. № 686/02-18 видана характеристика на ОСОБА_2 , відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 має сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в 2018 році влаштований до Зміївського НВК № 1 в зв`язку із скрутними життєвими обставинами в сім`ї. На момент влаштування дитини до закладу батько ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями, для придбання алкоголю продавав майно. Всі надвірні будівлі та споруди на подвір`ї були розібрані, будівельний матеріал продано. З часом став розбирати і житловий будинок. На час передачі майна у власність сім`ї ОСОБА_7 домоволодіння перебувало в гарному стані та було доглянуто. Дитиною постійно опікувалася бабуся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3. В зв`язку з поважним віком та станом здоров`я бабуся стала не в змозі надавати необхідний догляд онуку. Хлопчик зростав сам без догляду бабусі та батька. Дитина ходила по вулиці за сп`янілим батьком, голодний і брудний, підгодовували сусіди. В інтересах неповнолітнього, ОСОБА_8 влаштовано до закладу, а бабуся до Геріатричного будинку - інтернат для престарілих, де й померла. На даний час за місцем реєстрації громадянин ОСОБА_2 характеризується посередньо, скарг від сусідів до виконавчого комітету не надходило. Одинокий, має вади в опорно-руховій системі (храмота). Періодично може вживати спиртні напої, офіційно не працює, має тимчасові заробітки. Повернути сина з державного закладу за весь час перебування дитини в закладі бажання не виявив. Відповідно вихованням та утриманням сина не займається. Не відвідує дитину, байдуже ставиться до його здоров`я, не цікавиться його навчанням та перебуванням в закладі. Тому і не має виховного впливу на сина. ОСОБА_2 живе тільки для свого задоволення (а.с. 6, 33).

Встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 08.06.2006 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Крім того, з тексту рішення вбачається, що на момент розгляду судом справи ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , від якого має сина ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

В матеріалах справи наявна копія клопотання Таранівського сільського голови Юрченка Ю.В. від 02.04.2018 вих. № 347/02-19, в якому зазначено, що на засіданні громадської комісії в справах дітей при виконавчому комітеті Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області розглянуто заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про влаштування його сина до державного закладу в зв`язку з тим, що сім`я опинилася в складних життєвих обставинах. Батько не може забезпечити умови для належного виховання і утримання своєї дитини, тому Таранівська сільська рада просить директора Зміївського НВК № 1 ОСОБА_13 зарахувати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Зміївського навчально-виховного комплексу № 1, як дитину, яка опинилася в складних життєвих умовах, терміном перебування на один рік. ОСОБА_4 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_6 . Бабуся на момент подання клопотання влаштовувалася до державного закладу Геріатричного будинку - інтернат для престарілих (а.с. 7).

У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 165 СК України право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 155 СК України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зазначеними вище, дослідженими в судовому засіданні доказами, підтверджується, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Крім того, позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку по утриманню дитини, тому належить стягнути з відповідачів аліменти на утримання сина у розмірі по 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідачів щомісячно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належить стягнути в рівних частинах судовий збір на користь держави у розмірі по 840 грн. 80 коп. з кожного,

Керуючись Законом України "Про охорону дитинства", ст. ст. 19, 150, 155, 164, 165, 166, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову - 12 червня 2020 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття, які перераховувати на депозитний рахунок Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області до відкриття особового рахунку в установі державного банку Зміївським навчально-виховним комплексом № 1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідачів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову - 12 червня 2020 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття, які перераховувати на депозитний рахунок Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області до відкриття особового рахунку в установі державного банку Зміївським навчально-виховним комплексом № 1.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в рівних частинах на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі по 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. з кожного, які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5 п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 13 жовтня 2020 року.

Позивач - Зміївський навчально-виховний комплекс № 1 Зміївської районної ради Харківської області, місцезнаходження: 63403, Харківська область, м. Зміїв, Таранівське шосе, буд. № 2,

в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16 січня 2020 року органом № 6334, ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд. 2.

Головуючий: