Ухвала суду № 92174539, 05.10.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11095/19

Провадження № 2/638/1586/20

05.10.2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування з АТ КБ «Приватбанк» оригіналів «Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам», «Тарифи Банку», на яких міститься підпис ОСОБА_1 ; докази на підтвердження видачі АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 коштів у розмірі 50000,00 грн.; інформацію про дату кінцевого строку погашення кредиту (строку дії кредитної картки), який було видано ОСОБА_1 ; оригінал Анкети-Заяви б/н від 13.02.2014 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50000,00 грн.; інформацію чи змінювались Правила надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» за період з 13.02.2014 року по 19.07.2019 року. Представник відповідача надав заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи убачається, що представник відповідача звертався до позивача з адвокатським запитом про надання інформації, проте відповіді не отримав.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації щодо доказів на підтвердження видачі АТ КБ «Приватбанк» Лукавенко Б.О. коштів у розмірі 50000,00 грн.; інформація про дату кінцевого строку погашення кредиту (строку дії кредитної картки), який було видано ОСОБА_1 ; інформація чи змінювались Правила надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» за період з 13.02.2014 року по 19.07.2019 року. має суттєве значення для правильного вирішення справи та позивач не може самостійно отримати вказані документи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів в цій частині підлягає задоволенню.

Між тим, суд вважає недоведеною необхідність витребування у позивача оригіналу Анкети-Заяви б/н від 13.02.2014 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50000,00 грн.; оригіналу «Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам», «Тарифи Банку», на яких міститься підпис ОСОБА_1 , оскільки в матеріалах справи містяться завірені копії вказаних документів.

При цьому суд зазначає, про необхідність витребування у позивача належним чином засвідченої копії Анкети-Заяви б/н від 13.02.2014 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. через неналежну якість копії, що додана до матеріалів позовної заяви.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належним чином засвідчену копію Анкети-Заяви б/н від 13.02.2014 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50000,00 грн.; докази на підтвердження видачі АТ КБ «Приватбанк» Лукавенко Б.О. коштів у розмірі 50000,00 грн.; інформацію про дату кінцевого строку погашення кредиту (строку дії кредитної картки), який було видано ОСОБА_1 ; інформацію чи змінювались Правила надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» за період з 13.02.2014 року по 19.07.2019 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 23 листопада 2020 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя