Ухвала суду № 92172159, 09.10.2020, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
09.10.2020
Номер справи
916/1844/20
Номер документу
92172159
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1844/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.,

розглядаючи справу № 916/1844/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Літвіненко Галини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства “Одесагаз” (65003,м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 03351208)

про визнання протиправним та скасування рішення і відшкодування матеріальної шкоди

Представники сторін:

Від позивача - Піскунова О.М. (ордер від 30.09.2020 №1011582);

Від відповідача - не з`явився.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Літвіненко Галина Володимирівна звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Акціонерного товариства “Одесагаз” з вимогами про:

- про визнання протиправним та скасування рішення комісії Управління експлуатації газового господарства міста Одеси Акціонерного товариства “Одесагаз” № 630с від 14.02.2020 про донарахування споживачу фізичній особі-підприємцю Літвіненко Галині Володимирівні, АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , суми 77 561,40 грн.;

- про стягнення з Акціонерного товариства “Одесагаз” код ЄДРПОУ 03351028 на користь фізичної особи-підприємця Літвіненко Галини Володимирівни (паспорт НОМЕР_3 , виданий 04.04.2001 Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області), РНОКПП НОМЕР_1 , відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок протиправних дій, які призвели до руйнування газового лічильника Elster BK G-10T № 26070734, в розмірі 9 570,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем складено Акт про порушення споживачем, що не є побутовим з порушеннями чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2020 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Літвіненко Галини Володимирівни – залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 4 204,00 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

03.07.2020 на адресу Господарського суду Одеської області від позивача надійшов лист від 02.07.2020 (вх. № 17263/20 від 03.07.2020) разом із фіскальним чеком від 02.07.2020 № 0.0.1755897542.1 про сплату судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 31.07.2020.

Підготовче засідання призначене на 31.07.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 22.07.2020, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 14.08.2020 підготовче засідання призначено на 23.09.2020 о 14:30.

Протокольною ухвалою від 25.09.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 09.10.2020 о 15:15.

09.10.2020 представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відомості про отримання позивачем ухвали суду від 25.09.2020 з повідомленням про дату, час і місце підготовчого засідання наявні в матеріалах справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.10.2020 за вх. № 43516/20.

Позивач разом із позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів (зар. за вх. № 16400/20), в якому він просить витребувати у АТ «Одесагаз» наступні письмові докази: фото відео фіксацію лічильника Elster BK G-10T, заводський № 26070734 та всіх пломб яку зроблено представниками АТ «Одесагаз» 25.06.2019; підтвердження кваліфікації представників АТ «Одесагаз» Юридичної служби - Тинкалюк Г.Г., Служби економічної безпеки Коротнян Є.С., Метрологічної лабораторії Коробченко В.С.; офіційні листи АТ «Одесагаз» про запрошення для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику від метрологічної організації та територіального органу Регулятора та відмова метрологічної служби або територіального органу Регулятора в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі комісії; наказ АТ «Одесагаз» яким затверджено склад комісії з проведення експертизи ЗВТ та пломб; заводський (еталонний) зразок пломби аналогічний партії лічильника газу типу Elster BK G-10T, заводський № 26070734 та заводський (еталонний) пломбувальний пристрій з заводськими плашками аналогічний партії лічильника газу типу Elster BK G-10T, заводський № 26070734.

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначає наступне: фото відео фіксація лічильника Elster BK G-10T, заводський № 26070734 та всіх пломб яка зроблена представниками АТ «Одесагаз» 25.06.2019 року при складанні Акту про порушення споживачем, що не є побутовим від 25.06.2019 року № 851, може підтвердити наявність та цілісність пломб лічильника Elster BK G-10T, заводський № 26070734 на момент складання Акту про порушення. Наказ АТ «Одесагаз», яким затверджено склад комісії з проведення експертизи ЗВТ та пломб та підтвердження кваліфікації представників АТ «Одесагаз» Юридичної служби - Тинкалюк Г.Г., Служби економічної безпеки Коротнян Є.С., Метрологічної лабораторії Коробченко В.С. може підтвердити або спростувати те, що Акт експертизи ЗВТ та пломб № 479 від 13.09.2019 року складено правомочним складом комісії з відповідною кваліфікацією. Офіційний лист АТ «Одесагаз» про запрошення для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику від метрологічної організації та територіального органу Регулятора, та відмова метрологічної служби або територіального органу Регулятора в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі комісії, як доказ правомочного складу комісії та виконання АТ «Одесагаз» вимог пункту 3 глави 10 розділу X Кодексу газорозподільних систем. Наявність або відсутність у АТ «ОДЕСАГАЗ» заводського (еталонного) зразка пломби аналогічний партії лічильника газу типу Elster BK G-10T, заводський № 26070734 та наявності або відсутності у АТ «ОДЕСАГАЗ» заводського (еталонного) пломбувального пристрою з заводськими плашками аналогічний партії лічильника газу типу Elster BK G-10T, заводський № 26070734, може підтвердити або спростувати доцільність та правову законність Акту експертизи ЗВТ та пломб № 479 від 13.09.2019 року складеного комісією Відповідача. Пояснюючи, що самостійно до суду позивач не може надати такі докази, оскільки АТ «Одесагаз» відмовився надати представнику позивача вищенаведені докази, оскільки ці документи є конфіденційною інформацією.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 81 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд з метою з`ясування важливих для повного та всебічного вирішення спору обставин дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів від 25.06.2020 (від 24.06.2020 зар. за вх. № 16400/20).

Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ФОП Літвіненко Г.В. від 25.06.2020 (вх. № 16400/20 від 24.06.2020) про витребування доказів.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Одесагаз» наступні письмові докази:

- фото відео фіксацію лічильника Elster BK G-10T, заводський № 26070734 та всіх пломб яку зроблено представниками АТ «Одесагаз» 25.06.2019;

- підтвердження кваліфікації представників АТ «Одесагаз» Юридичної служби - Тинкалюк Г.Г., Служби економічної безпеки Коротнян Є.С., Метрологічної лабораторії Коробченко В.С.;

- офіційні листи АТ «Одесагаз» про запрошення для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику від метрологічної організації та територіального органу Регулятора та відмова метрологічної служби або територіального органу Регулятора в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі комісії;

- наказ АТ «Одесагаз» яким затверджено склад комісії з проведення експертизи ЗВТ та пломб;

- заводський (еталонний) зразок пломби аналогічний партії лічильника газу типу Elster BK G-10T, заводський № 26070734 та заводський (еталонний) пломбувальний пристрій з заводськими плашками аналогічний партії лічильника газу типу Elster BK G-10T, заводський № 26070734.

Ухвала набрала законної сили 09.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.10.2020.

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 92172159 ?

Документ № 92172159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92172159 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92172159 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92172159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92172159, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 92172159, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92172159 відноситься до справи № 916/1844/20

Це рішення відноситься до справи № 916/1844/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92172158
Наступний документ : 92172160