Court ruling № 92172159, 09.10.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.10.2020
Case No.
916/1844/20
Document №
92172159
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1844/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.,

розглядаючи справу № 916/1844/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Літвіненко Галини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Акціонерного товариства “Одесагаз” (65003,м. Одеса, вул. Одарія, 1, код ЄДРПОУ 03351208)

про визнання протиправним та скасування рішення і відшкодування матеріальної шкоди

Представники сторін:

Від позивача - Піскунова О.М. (ордер від 30.09.2020 №1011582);

Від відповідача - не з`явився.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Літвіненко Галина Володимирівна звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Акціонерного товариства “Одесагаз” з вимогами про:

- про визнання протиправним та скасування рішення комісії Управління експлуатації газового господарства міста Одеси Акціонерного товариства “Одесагаз” № 630с від 14.02.2020 про донарахування споживачу фізичній особі-підприємцю Літвіненко Галині Володимирівні, АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , суми 77 561,40 грн.;

- про стягнення з Акціонерного товариства “Одесагаз” код ЄДРПОУ 03351028 на користь фізичної особи-підприємця Літвіненко Галини Володимирівни (паспорт НОМЕР_3 , виданий 04.04.2001 Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області), РНОКПП НОМЕР_1 , відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок протиправних дій, які призвели до руйнування газового лічильника Elster BK G-10T № 26070734, в розмірі 9 570,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем складено Акт про порушення споживачем, що не є побутовим з порушеннями чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2020 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Літвіненко Галини Володимирівни – залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 4 204,00 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

03.07.2020 на адресу Господарського суду Одеської області від позивача надійшов лист від 02.07.2020 (вх. № 17263/20 від 03.07.2020) разом із фіскальним чеком від 02.07.2020 № 0.0.1755897542.1 про сплату судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 31.07.2020.

Підготовче засідання призначене на 31.07.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному з 22.07.2020, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 14.08.2020 підготовче засідання призначено на 23.09.2020 о 14:30.

Протокольною ухвалою від 25.09.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 09.10.2020 о 15:15.

09.10.2020 представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відомості про отримання позивачем ухвали суду від 25.09.2020 з повідомленням про дату, час і місце підготовчого засідання наявні в матеріалах справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.10.2020 за вх. № 43516/20.

Позивач разом із позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів (зар. за вх. № 16400/20), в якому він просить витребувати у АТ «Одесагаз» наступні письмові докази: фото відео фіксацію лічильника Elster BK G-10T, заводський № 26070734 та всіх пломб яку зроблено представниками АТ «Одесагаз» 25.06.2019; підтвердження кваліфікації представників АТ «Одесагаз» Юридичної служби - Тинкалюк Г.Г., Служби економічної безпеки Коротнян Є.С., Метрологічної лабораторії Коробченко В.С.; офіційні листи АТ «Одесагаз» про запрошення для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику від метрологічної організації та територіального органу Регулятора та відмова метрологічної служби або територіального органу Регулятора в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі комісії; наказ АТ «Одесагаз» яким затверджено склад комісії з проведення експертизи ЗВТ та пломб; заводський (еталонний) зразок пломби аналогічний партії лічильника газу типу Elster BK G-10T, заводський № 26070734 та заводський (еталонний) пломбувальний пристрій з заводськими плашками аналогічний партії лічильника газу типу Elster BK G-10T, заводський № 26070734.

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначає наступне: фото відео фіксація лічильника Elster BK G-10T, заводський № 26070734 та всіх пломб яка зроблена представниками АТ «Одесагаз» 25.06.2019 року при складанні Акту про порушення споживачем, що не є побутовим від 25.06.2019 року № 851, може підтвердити наявність та цілісність пломб лічильника Elster BK G-10T, заводський № 26070734 на момент складання Акту про порушення. Наказ АТ «Одесагаз», яким затверджено склад комісії з проведення експертизи ЗВТ та пломб та підтвердження кваліфікації представників АТ «Одесагаз» Юридичної служби - Тинкалюк Г.Г., Служби економічної безпеки Коротнян Є.С., Метрологічної лабораторії Коробченко В.С. може підтвердити або спростувати те, що Акт експертизи ЗВТ та пломб № 479 від 13.09.2019 року складено правомочним складом комісії з відповідною кваліфікацією. Офіційний лист АТ «Одесагаз» про запрошення для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику від метрологічної організації та територіального органу Регулятора, та відмова метрологічної служби або територіального органу Регулятора в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі комісії, як доказ правомочного складу комісії та виконання АТ «Одесагаз» вимог пункту 3 глави 10 розділу X Кодексу газорозподільних систем. Наявність або відсутність у АТ «ОДЕСАГАЗ» заводського (еталонного) зразка пломби аналогічний партії лічильника газу типу Elster BK G-10T, заводський № 26070734 та наявності або відсутності у АТ «ОДЕСАГАЗ» заводського (еталонного) пломбувального пристрою з заводськими плашками аналогічний партії лічильника газу типу Elster BK G-10T, заводський № 26070734, може підтвердити або спростувати доцільність та правову законність Акту експертизи ЗВТ та пломб № 479 від 13.09.2019 року складеного комісією Відповідача. Пояснюючи, що самостійно до суду позивач не може надати такі докази, оскільки АТ «Одесагаз» відмовився надати представнику позивача вищенаведені докази, оскільки ці документи є конфіденційною інформацією.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 81 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд з метою з`ясування важливих для повного та всебічного вирішення спору обставин дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів від 25.06.2020 (від 24.06.2020 зар. за вх. № 16400/20).

Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ФОП Літвіненко Г.В. від 25.06.2020 (вх. № 16400/20 від 24.06.2020) про витребування доказів.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Одесагаз» наступні письмові докази:

- фото відео фіксацію лічильника Elster BK G-10T, заводський № 26070734 та всіх пломб яку зроблено представниками АТ «Одесагаз» 25.06.2019;

- підтвердження кваліфікації представників АТ «Одесагаз» Юридичної служби - Тинкалюк Г.Г., Служби економічної безпеки Коротнян Є.С., Метрологічної лабораторії Коробченко В.С.;

- офіційні листи АТ «Одесагаз» про запрошення для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику від метрологічної організації та територіального органу Регулятора та відмова метрологічної служби або територіального органу Регулятора в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі комісії;

- наказ АТ «Одесагаз» яким затверджено склад комісії з проведення експертизи ЗВТ та пломб;

- заводський (еталонний) зразок пломби аналогічний партії лічильника газу типу Elster BK G-10T, заводський № 26070734 та заводський (еталонний) пломбувальний пристрій з заводськими плашками аналогічний партії лічильника газу типу Elster BK G-10T, заводський № 26070734.

Ухвала набрала законної сили 09.10.2020 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.10.2020.

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 92172159 ?

Документ № 92172159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92172159 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92172159 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92172159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92172159, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 92172159, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 92172159 refers to case No. 916/1844/20

This decision relates to case No. 916/1844/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92172158
Next document : 92172160