Ухвала суду № 92172126, 12.10.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року Справа № 915/864/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Крикун Віктора Борисовича б/н від 30.09.2020 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №915/864/20

про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

кредитор: Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, адреса для листування: ЦВ ПАТ «МТБ БАНК» у м. Миколаєві 54017, м. Миколаїв, вул. Соборна, 12 А)

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Крикун Віктор Борисович (адреса для листування: 04050, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60, офіс 207

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/864/20 про банкрутство ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначено на 19 жовтня 2020 року о 10:00 год.

Клопотанням від 30.09.2020 б/н арбітражний керуючий просить суд розглядати справу в режимі відеоконференції, доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Київському апеляційному суду, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.

Відповідно до частин 1, 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом за допомогою веб-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” з`ясовано наявність вільних місць у Київському апеляційному суду, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а. (скріншоти веб-сторінки долучено до матеріалів справи).

Враховуючи викладене, Київський апеляційний суд, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а не має технічної можливості забезпечити участь Арбітражного керуючого Крикун Віктора Борисовича у судовому засіданні 19.10.2020 року о 10:00 у режимі відеоконференції, оскільки в даний час відсутні вільні зали для проведення відеоконференцій.

Таким чином, у задоволенні клопотання Арбітражного керуючого Крикун Віктора Борисовича б/н від 30.09.2020 року про участь у судовому засіданні 19.10.2020 року о 10:00 у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича б/н від 30.09.2020 року про участь у судовому засіданні 19.10.2020 року о 10:00 у режимі відеоконференції – відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено 12.10.2020 у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Суддя В.О. Ржепецький