Ухвала суду № 92171280, 12.10.2020, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.10.2020
Номер справи
906/1018/18
Номер документу
92171280
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1018/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи у поза судовому засіданні скероване керівником КНДІСЕ О.Г. Рувіним клопотання судового експерта Ю.Ф. Бікуса про надання додаткових відомостей та матеріалів від 10.09.2020 року за №14365/20-41 (вх. г/с №02-44/1454/20 від 17.09.2020) у справі

за позовом: Заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, 2. Військової частини А 1912, 3. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир

до 1. Андрушівської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП "

за участю у справі третіх без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2: 1. Івницької сільської ради (с. Івниця); 2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди

без участі ( з повідомленням) учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини А1912 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Андрушівської РДА № 30 від 22.01.2009 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та визнання недійсним договору оренди землі № 17 від 27.03.2009, укладеного Андрушівською РДА з ТОВ "Новобуд-ЮП".

Ухвалою суду від 15.05.20р. у справі призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено КНДІСЕ.

Згідно з п.4 резолютивної частини ухвали суду від 15.05.20р. про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи судовому експерту надано додаткові об`єкти експертного дослідження, які були надані КЕВ м. Житомир супровідним листом № б/н від 30.04.20р. та приєднані до матеріалів 5 тому справи № 906/1018 (аркуші 134-136).

17.09.2020 року до суду надійшло скероване керівником КНДІСЕ О.Г. Рувіним клопотання судового експерта Ю.Ф. Бікуса про надання додаткових відомостей та матеріалів від 10.09.2020 року за №14365/20-41 (вх. г/с №02-44/1454/20 від 17.09.2020) ( надалі у тексті - Клопотання судового експерта від 10.09.20р.)

Клопотання судового експерта від 10.09.20р. мотивовано тим, що за результатами проведеного обстеження об`єктів дослідження (земельних ділянок) на місцевості 08.09.20р. та інших наданих експерту об`єктів дослідження, виникла потреба у додаткових відомостях, які необхідні для надання обґрунтованих та об`єктивних письмових висновків на поставлені питання.

Ухвалою суду від 30.09.20р. обов`язок вчинити необхідні процесуальні дії для виконання Клопотання судового експерта від 10.09.20р. суд поклав на позивача 3.

08.10.20 року до суду надійшло клопотання КЕВ м. Житомир від 08.10.20р. № 3916 ( вх. № 23407 від 08.10.20р.) за змістом якого позивач 3 на виконання вимог ухвали суду від 30.09.20р. звернувся до ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" з листом від 06.10.20р. № 3831 , відтворивши резолютивну частину судового рішення. Клопотання в порядку ст. 81 ГПК України щодо безпосереднього витребування запитуваних судовим експертом відомостей та матеріалів у ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" позивач 3 не заявив.

Таким чином, станом на дату проведення поза судового засідання Клопотання судового експерта від 10.09.20р. не виконано, тоді як на час його виконання додаткова судова земельно-технічна експертиза у справі не проводиться ( абз. 7 п.1.13 Інструкції №53/5).

Для належного виконання Клопотання судового експерта від 10.09.20р., поданого на підставі п. 2 ч.6 ст. 69 та ч. 2 ст. 102 ГПК України, суд ухвалює призначити його розгляд в наступному поза судовому засіданні та вчинити необхідні процесуальні дії.

Керуючись ст. ст. 69, ч.3 ст. 81, ст. 102, ч.3 ст. 169, ч. 3 ст.198, ст.ст. 225, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути клопотання судового експерта Ю.Ф. Бікуса від 10.09.2020 року №14365/20-41 (вх. г/с №02-44/1454/20 від 17.09.2020) про надання додаткових відомостей та матеріалів у поза судовому засіданні "27" жовтня 2020 р. о 17:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

2. Для належного проведення у справі додаткової судової земельно-технічної експертизи Квартирно-експлуатаційному відділу м. Житомир у строк до 23.10.20р. виконати вимоги ухвали суду від 30.09.20р. шляхом подання через діловодну службу суду супровідним листом письмові пояснення ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" на питання судового експерта КНДІСЕ Ю.Ф. Бікуса за змістом ухвали суду від 30.09.20р., а також документи, матеріали тощо, на підставі яких ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" надані письмові пояснення.

3. Для належного виконання позивачем 3 вимог ухвали суду від 30.09.20р. в частині надання до суду запитуваних судовим експертом КНДІСЕ Ю.Ф. Бікусом відомостей та матеріалів надіслати копію цієї ухвали суду ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект".

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та судовому експерту Ю.Ф. Бікусу до відома, КЕВ м. Житомир - та виконання, оригінал - в справу-замінник.

Ухвала набрала законної сили 12.10.2020 року та апеляційному оскарженню відповідно до ч. 2 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- Військ. прок. Житом. гарнізону (простою)

3- Міноборони Укр. (простою)

4- В/ч А 1912 (простою)

5- КЕВ м. Житомира (простою)

6- Андрушівській РДА (простою)

7- 8 ТОВ "Новобуд - ЮП" на дві адреси (простою)

- 12504, Жит. обл., Коростишівський район, м.Коростишів, вул. Енгельса, буд 1-А;

- 03146, м.Київ, Святошинський район, вул. Тулузи, буд. 13, кв. 23

9 - Івницькій сільській раді (13420, Житомирська область, Андрушівський район, село Івниця , вул. Миру,1 ) (простою)

10 - Регіональному відділенню фонду державного майна України по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера,20 (простою)

11- КНДІСЕ (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) (простою) для судового експерта Бікуса Ю.Ф.

12 - ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" ( майдан Перемоги,5/1, м.Житомир, 10014) + клопотання судового експерта (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 92171280 ?

Документ № 92171280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92171280 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92171280 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92171280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92171280, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 92171280, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92171280 відноситься до справи № 906/1018/18

Це рішення відноситься до справи № 906/1018/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92171279
Наступний документ : 92171281