
137/1352/20
У Х В А Л А
13.10.2020 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, котрі не заявляють самостійних вимог на предмет спору Селищенська сільська рада Літинського району Вінницької області, громадська організація товариство садоводів «Малинівка», про усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
12.10.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із зазначеним позовом.
12.10.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначеного головуючим суддею Гопкіна П.В. (а.с. 14).
Згідно п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі De Cubber v.Belgium), від 26 жовтня 1984 року, у п.26 зазначено, що «Правосуддя повинно не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться».
Важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти в громадськість у демократичному суспільстві (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ветштайн проти Швейцарії» (Wettstein v.Switzerland).
Оскільки суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В. входить до товариства садоводів «Малинівка» та особисто знайомий зі сторонами у справі, вважаю, що за таких обставин, з метою недопущення в майбутньому безпідставних скарг з боку учасників процесу, що може потягнути за собою затягування справи, з метою розгляду справи поза будь яким сумнівом щодо об`єктивності чи неупередженості судді та прийнятих ним рішень, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 258-260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заявити самовідвід в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача, котрі не заявляють самостійних вимог на предмет спору Селищенська сільська рада Літинського району Вінницької області, громадська організація товариство садоводів «Малинівка», про усунення перешкод у користуванні майном.
Справу передати в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін
Судове рішення № 92169318, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/1352/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: