Ухвала суду № 92168651, 08.10.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/282/20

2/545/367/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Плескач І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 08 жовтня 2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2020 року Полтавським районним судом Полтавської області було розглянуто цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та усунення перешкод у користуванні власністю.

Після ухвалення вказаного рішення встановлено, що в другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення допущено технічні описки, а саме помилково вказано смт. Розсошенці, замість вірного с. Розсошенці та в абзаці другому резолютивної частини вказане ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного ОСОБА_4 .

Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки в рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описки в рішенні суду слід виправити.

У відповідності зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, у вказаному рішенні суду допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні у справі 545/282/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та усунення перешкод у користуванні власністю, а саме: в другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини замість невірно вказаного населеного пункту смт. Розсошенці вважати вірним с. Розсошенці, в абзаці другому резолютивної частини ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_3 », вважати за вірне « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. В. Шелудяков