
У Х В А Л А
Справа №377/607/20
Провадження №2/377/316/20
13 жовтня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (юридична адреса: Київська область, м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 7/1), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Первинна профспілкова організація Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» ( юридична адреса: Київська область, м. Славутич, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
УСТАНОВИЛА:
09 жовтня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач посилаючись на ст. ст. 40, 42-43, 49-2, 221, 232-233, 235 КЗпП, просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ № 150– ос від 08 вересня 2020 року Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про звільнення ОСОБА_1 , з посади бухгалтера 2-ї категорії АУП/УЗФО ДСП ЧАЕС з 11 вересня 2020 року;
-поновити ОСОБА_1 на посаді бухгалтера 2 категорії АУП/бухгалтерія Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильська АЕС з 11 вересня 2020 року;
-стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 12 вересня 2020 року і по день поновлення на роботі;
-стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» понесені судові витрати за надання професійної правничої допомоги при підготовці позовної заяви до суду в сумі 1500 гривень.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у п.2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як справа, що виникає з трудових правовідносин.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування від ДСП «Чорнобильська АЕС» документів з метою повноти та об`єктивності розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що позивач не може самостійно отримати в якості доказів документи, відносно яких вона зробила запит до ДСП «Чорнобильська АЕС» та не отримала від ДСП «Чорнобильська АЕС» на момент подачі позовної заяви вказаних у клопотанні документів.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в документах, і перебуває у володінні ДСП «Чорнобильська АЕС», має суттєве значення для вирішення даного спору, а позивачем вона не може бути надана самостійно, то клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Первинна профспілкова організація Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у справі на 11 листопада 2020 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А з викликом учасників справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Встановити для подання пояснень третій особі на позовну заяву та відзив строк – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами та відзиву.
Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом трьох днів з дня їх отримання.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» (код за ЄДРПОУ 14310862, Київська область, м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, 7/1) надати до Славутицького міського суду Київської області до 00 листопада 2020 року наступні належним чином завірені копії документів: наказу ДСП ЧАЕС № 270 від 24.02.2020 року « Про зміни в організації виробництва і праці»; наказу ДСП ЧАЕС № 1639 від 12.11.2019 року «Про оплату праці..»; наказу ДСП ЧАЕС № 183 від 10.02.2020 року «Про зміну організаційної структури ДСП Чорнобильська АЕС»; структури ДСП ЧАЕС, затвердженої за наказом № 183 від 10.02.2020 року «Про зміну організаційної структури ДСП Чорнобильська АЕС»; штатного розпису структурного підрозділу УЗФО ЧАЕС, затвердженого на виконання наказу № 183 від 10.02.2020 року « Про зміну організаційної структури ДСП Чорнобильська АЕС»; у разі зміни вищенаведених наказів про затвердження структури ДСП ЧАЕС, введення або створення структурного підрозділу УЗФО ДСП ЧАЕС після видання наказу № 183 від 10.02.2020 року – копії даних документів; положення по новоствореному структурному підрозділу УЗФО ЧАЕС; посадової інструкції ОСОБА_1 за посадою бухгалтера 2-ї категорії АУП, на яку була поновлена позивач за наказом № 20-к від 20.02.2020 року; доказів ознайомлення позивача з даною посадовою інструкцією; картки форми № Т-2; наказу про затвердження структури ДСП ЧАЕС, яка була діюча станом на 20.02.2020 року, структури підприємства та наказів про зміни структури ДСП ЧАЕС, які відбувалися по 11.09.2020 року; штатного розпису структурного підрозділу бухгалтерія ДСП ЧАЕС, яка була діючою станом на 20.02.2020 року та всі зміни до штатного розпису даного структурного підрозділу, що відбувалися по 11.09.2020 року; довідку про кількість робочих днів працівників ДСП «Чорнобильська АЕС» за вересень-грудень 2020 року, які працюють на підприємстві у зоні відчуження за графіком 5/2 ( 5 робочих днів і 2 вихідні дні).
Копію ухвали направити учасникам справи довідома, а Державному спеціалізованому підприємству «Чорнобильська АЕС» в частині витребування доказів - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 13 жовтня 2020 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 92167110, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/607/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: