справа № 2- 2055 2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2008 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Димашка В.П.
за участі секретаря Чернової О.А.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" від імені якого діє Івано-Франківська філія АБ "Київська Русь" до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Акціонерного банку "Київська Русь" від імені якого діє Івано-Франківська філія АБ "Київська Русь" заборгованість за кредитом в сумі 13483 грн. 31 коп., та витрати пов’язані з розглядом справи - 134 грн. 83 коп. сплаченого судового збору, та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідності до Кредитного договору № 2044-06-07-2 від 16 листопада 2007 року Акціонерним банком «Київська Русь» було надано ОСОБА_3 кредит в сумі 15 000 грн.. строком по 15 листопада 2010 року, зі сплатою 23 % річних.
Згідно п.п. 1.2, 1.3 та 2.3 Кредитного договору Позичальник зобов’язувався здійснювати погашення кредиту, сплачувати відсотки та фіксовану плату за користування кредитом не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані.
Починаючи з липня 2008 року Позичальником не виконуються зобов’язання щодо сплати відсотків та фіксованої плати.
Станом на 02 жовтня 2008 року заборгованість Позичальника по кредитному договору становить, основна заборгованість -11 695.18 гривен, по відсотках -952.99 гривень.
Відповідно до п. 2.9 Кредитного договору випадку порушення строків повернення кредиту, передбачних п. 1.2. 2.2. Кредитного договору, позичальник зобов’язався сплачувати пеню в розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення.
У випадку порушення строків погашення відсотків за користування кредитом, зазначених п. 2.З.Кредитного Договору. Позичальник зобов’язаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочки.
Станом на 02 жовтня 2008 року штрафні санкції Позичальника становлять, за несвоєчасну сплату суми основного боргу - 388, 05 гривень, за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 177, 09 гривень.
Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 по Кредитному договору № 2044-06-07-2 станом на 02 жовтня 2008 року становить 13 483 гривні 31 коп.
Пунктом 3.1. Кредитного договору зазначено, що у випадку порушення Позичальником умов договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, у випадку утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або відсоткам щонайменше на один календарний місяць.
Одночасно, 16 листопада 2007 року даний кредит забезпечений порукою громадянина ОСОБА_2 відповідно до п. 2.1. Договору поруки № 2045-06-07-5 укладеного 16 листопада 2007 року між АБ "Київська Русь" та Поручителем, останній зобов’язався солідарно з Боржником відповідати перед Кредитором.
Представник позивача позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся у порядку передбаченому законом.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 11 п.10 Закону України „Про захист прав споживачів" якщо кредитодавець на основі умов договору про надання споживчого кредиту вимагає здійснення внесків, строк сплати яких не настав, або повернення кредиту, такі внески, або повернення споживчого кредиту можуть бути здійснені споживачем протягом тридцяти календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від кредитодавця. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про надання споживчого кредиту, вимога кредитодавця втрачає чинність.
Встановлено, що між Акціонерним банком "Київська Русь" в особі керуючого Коломийським відділенням ІФФ АБ "Київська Русь" ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 Романовичем 16 листопада 2007 року укладено кредитний договір і було надано ОСОБА_3 кредит в сумі 15 000 грн. строком по 15 листопада 2010 року, зі сплатою 23 % річних.
Згідно п.п. 1.2, 1.3 та 2.3 Кредитного договору Позичальник зобов’язався здійснювати погашення кредиту, сплачувати відсотки та фіксовану плату за користування кредитом не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані.
Відповідно до п. 2.9 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачних п. 1.2. 2.2. Кредитного договору, позичальник зобов’язався сплачувати пеню в розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення.
У випадку порушення строків погашення відсотків за користування кредитом, зазначених п. 2.З.Кредитного Договору Позичальник зобов’язаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочки.
Пунктом 3.1. Кредитного договору зазначено, що у випадку порушення Позичальником умов договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, у випадку утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або відсоткам щонайменше на один календарний місяць.
З липня 2008 року відповідачем ОСОБА_3 Романовичем не виконуються зобов’язання щодо сплати відсотків та фіксованої плати, і станом на 02 жовтня 2008 року основна заборгованість відповідача ОСОБА_3 по кредитному договору становить - 11 695.18 гривен, по відсотках -952.99 гривень, штрафні санкції становлять, за несвоєчасну сплату суми основного боргу -388, 05 гривень, за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 177, 09 гривень. Загальна сума заборгованості Відповідача ОСОБА_3 по Кредитному договору № 2044-06-07-2 станом на 02 жовтня 2008 року становить 13 483 гривні 31 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Крім того вказаний кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, і відповідно до п. 2.1. Договору поруки № 2045-06-07-5 укладеного 16 листопада 2007 року між АБ "Київська Русь" та Поручителем ОСОБА_2, останній зобов’язався солідарно з Боржником ОСОБА_3 відповідати перед Кредитором АБ "Київська Русь", а у відповідності до п. 3.1 договору поруки у разі невиконання боржником зобов’язань за кредитним договором у встановлені ним строки, поручитель зобов’язується оплатити заборгованість боржника не пізніше 2-х робочих днів з моменту отримання вимоги кредитора.
У зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_3 Романовичем умов договору позивач звертався до відповідачів з вимогами погашення заборгованості, що підтверджується копіями повідомлень та розписками про вручення. Відповідачами не повернуто кредит, відсотки за користування кредитом та штраф.
Врахувавши наведене суд вважає доведеним той факт, що відповідачами порушено умови кредитного договору, та договору поруки, а тому з них на користь позивача необхідно в солідарному порядку стягнути заборгованість за кредитом, яка становить -13483 грн. 31 коп., і яка підтверджується розрахунком заборгованості від 02.10.2008 року, та витрати пов’язані з розглядом справи -134 грн. 83 коп. сплаченого судового збору, та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення, які підтверджується платіжними дорученнями № 1558, та № 1559.
На підставі наведеного ст. ст. 526, 530, 543, 550, та керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Акціонерного банку "Київська Русь" від імені якого діє Івано-Франківська філія АБ "Київська Русь" заборгованість за кредитом в сумі 13483 грн. 31 коп., та витрати пов’язані з розглядом справи - 134 грн. 83 коп. сплаченого судового збору, та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення на р/р в НБУ НОМЕР_1 МФО 336008, інд. код 35251115.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.
Судове рішення № 9216455, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-20552008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: