
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 жовтня 2020 року м. Київ № 826/11375/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
установив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про:
- визнання дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПУАТ "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича щодо включення ОСОБА_1 до переліку пов`язаних осіб банку та не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, - протиправними;
- зобов`язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича виключити ОСОБА_1 з переліку пов`язаних осіб банку та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 , як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "ФІДОБАНК" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до: заяви про розміщення банківського депозиту від 28.04.2016 №412098-840/2016; заяви про розміщення банківського депозиту від 12.05.2016 №419772-980/2016; заяви про розміщення банківського депозиту від 12.05.2016 №419766-980/2016; заяви про розміщення банківського депозиту від 12.05.2016 №419760-980/2016; заяви про розміщення банківського депозиту від 12.05.2016 №419757-980/2016; заяви про розміщення банківського депозиту від 12.05.2016 №419754-980/2016.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2017 й ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2017 у справі №826/11304/16.
Як вбачається з Єдиного державного реєстр судових рішень Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 03.09.2020 прийнято постанову у справі №826/11304/16.
Таким чином, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а відтак з урахуванням положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "ФІДОБАНК" Коваленка Олександра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, - поновити.
Призначити судове засідання у справі на 27.10.2020 о 15:45 год. в залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 92163438, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11375/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: