
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/765/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 13588 гривень, мотивуючи тим, що 18 липня 2018 року між ним та відповідачем було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком та субрахунком за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок», на якому було встановлено початкову суму кредиту 10000 гривень, щомісячний платіж по кредиту 7,00%, мінімум 50 гривень, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяці з 18 липня 2018 року по 17 липня 2019 року; пільговий період 30 днів; базова процентна ставка 30%; пільгова процентна ставка 0,0001%; процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48,00%. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 12 лютого 2017 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за картковим рахунком № НОМЕР_1 , субрахунком № НОМЕР_2 , згідно якого відповідач отримала у кредит грошові кошти за таких умов: встановлено початкову суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 10000 гривень, щомісячний платіж по кредиту 7,00%, мінімум 50 гривень, строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяці з 18 липня 2018 року по 17 липня 2019 року; пільговий період 30 днів, базова процентна ставка 30%; пільгова процентна ставка 0,0001%; процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом – 48,00%, що підтверджується заявою-договором №2018/1_С/007-Z0176968-01, розпискою про отримання ОСОБА_1 платіжної картки, Правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками (надалі-Правила).
Згідно пункту Правил 2.6 Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення за субрахунком клієнта ліміт дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням картки, а клієнт зобов`язується повернути банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених Правилами, програмою кредитування та заявою-договором.
Згідно пункту 5.2.10. Правил клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором заявою-договором, програмою кредитування, графіком зменшення дозволеного овердрафту.
Згідно пункту 5.2.12. Правил клієнт зобов`язаний погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість за Договором (несанкціоновану заборгованість, заборгованість за дозволеним овердрафтом, за нарахованими процентами за дозволеним овердрафтом, за комісійною винагородою за надані послуги, а також штрафні санкції (пені, штрафи) за прострочення виконання зобов`язань) у разі закриття субрахунку/рахунку та у випадках розірвання договору. У випадку, коли розірвання договору вимагається банком, зобов`язання повинно бути виконане клієнтом 30-ти календарних днів з моменту отримання клієнтом від банку відповідної письмової згоди.
Відповідно до умов договору позивач свої зобов`язання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконала умови кредитного договору, в зв`язку з чим, сума заборгованості за кредитом станом на 18 травня 2020 року згідно розрахунку становить 13588 гривенть, в тому числі: 6070 гривень 50 копійок – заборгованість за дозволеним овердрафтом; 4093 гривні 31 копійка – заборгованість за овердрафтом; 285 гривень 23 копійки – заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом; 3138 гривень 96 копійок – заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач порушила договірні зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитом, й позивач має право на повернення йому коштів, визначених договором, а тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Позивач сплатив судовий збір в сумі 2102 гривні, в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтею1054 ЦК України, статтями 3, 10, 141, 259 ,263, 265, 273,430 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (м.Київ, вул.Єреванська,1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23697280) заборгованість за кредитним договором від 18 липня 2018 року в сумі 13588 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (м.Київ, вул.Єреванська,1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 23697280) витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Повне рішення суду складено 12 жовтня 2020 року.
Суддя: І. С. Піщуліна
Судове рішення № 92162588, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 284/765/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: