Ухвала суду № 92160980, 08.10.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3582/20

4-с/0203/27/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., ознайомившись зі скаргою представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – на дії приватного виконавця виконавчого округу в Дніпропетровській області Русецької Оксани Олександрівни, –

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга на дії приватного виконавця.

Ознайомившись із скаргою та доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що підстав для залишення вказаної скарги без руху, повернення її скаржнику, передачі до іншого суду для розгляду по суті за підсудністю або підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою, призначивши її до розгляду у судове засідання.

Також для перевірки доводів скарги слід витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №60530707.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 13, 83, 84, 187, 258-261, 268, 353, 354, 355, 447, 448 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – на дії приватного виконавця виконавчого округу в Дніпропетровській області Русецької Оксани Олександрівни, призначивши дану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 29 жовтня 2020 року.

Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькій Оксані Олександрівні надати у судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження №60530707.

Копію ухвали надіслати сторонам виконавчого провадження та приватному виконавцеві, повідомивши останніх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак