Ухвала суду № 92160773, 02.09.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1009/20

№ провадження 2/208/1301/20

УХВАЛА

02 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді – Івченко Т.П.,

Секретар судового засідання – Корнієнко К.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у відповідності до статті 53 ЦПК України, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Майтак М.М. «про залучення третьої особи», -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради «про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки».

Відповідно до позовних вимог позивач просить:

-Витребувати у Служби у справах дітей Камянської міської ради висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_2 опікуном малолітньої дитини;

-Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх її доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Починаючи з дати подачі позову і до досягнення повноліття дитини.

Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 лютого 2020 року було відкрито провадження в загальному порядку та призначено до підготовчого судового засідання.

До судового засідання на 02 вересня 2020 року через канцелярію суду було подано представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Майтак М.М. клопотання про залучення третьої особи - батька дитини ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони по справі не з`явились.

Суд вважає, що вирішення спору по даній справі може вплинути на права і обов`язки третіх осіб, а саме, батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Ст. 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст.53 ЦПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, про задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Майтак М.М. «про залучення третьої особи» - задовольнити повністю.

Залучити третю особу:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, та надати до суду докази такого направлення.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.