Ухвала суду № 92158388, 12.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 р. № 400/3459/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув заяву позивача про зміну предмета позову в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 до:Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни, вул. Златоустівська, 55, офіс 61-62,Київ 135,01135 треті особи:Акціонерне товариство "Банк Форвард", вул. Саксаганського, 105,Київ 32,01032 про:визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 59837980 і постанови від 22.08.2019 ВП № 59837980; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни за виконавчим провадженням № 59837980 про відкриття провадження, в яких стягувач - акціонерне товариство "Банк Форвард" та боржник- ОСОБА_1 ; визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни за виконавчим провадженням № 59837980 про арешт коштів боржника від 22.08.2019 р., а також про стягнення з боржника основої винагороди, в яких стягувач - акціонерне товариство "Банк Форвард" та боржник- ОСОБА_1 ; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни за виконавчим провадженням № 59837980 зняти арешт коштів з рахунку№ НОМЕР_1 , відкритого в АТ "Ощадбанк" на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.08.2020 відкрито провадження у справі №400/3459/20 за цим позовом та призначено судове засідання на 14.09.2020 о 14:00, яке в подальшому відкладено на 28.09.2020.

Рішенням Миколаївького окружного адміністративного суду від 05.10.2020 позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни задоволено повністю.

08.10.2020 від позивача надійшла заява про зміну предмета позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що 05.10.2020 року судом вже прийнято рішення по справі № 400/3459/20 за цим позовом, то заява про зміну предмета позову підлягає поверненню позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 167, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зміну предмету позову від 08.10.2020 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко