Ухвала суду № 92157649, 12.10.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 жовтня 2020 року Справа № 280/2508/20 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року у адміністративній справі №280/2508/20

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ТОРГОВИЙ ДІМ “БІМАРКЕТ”

до Дніпровської митниці Держмитслужби

про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ТОРГОВИЙ ДІМ “БІМАРКЕТ” до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ТОРГОВИЙ ДІМ “БІМАРКЕТ” задоволено в повному обсязі.

В ході формування справи з`ясовано, що судом допущено описку резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року, а саме в третьому абзаці невірно вказано дату рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості №UA110230/2020/000009/2 та картки відмови Дніпровської митниці Держмитслужби в прийнятті декларації №UA110230/2020/00021 замість 23 січня 2020 року помилково вказано 14 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Пленум Вищого адміністративного суду України в п.18 Постанови №7 від 20.05.2013 “Про судове рішення в адміністративній справі”, зазначив, що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Предметом розгляду даної справи була правомірність винесення відповідачем Рішення про коригування митної вартості №UA110230/2020/000005/1 від 14.01.2020 та картки відмови Дніпровської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації №UA110230/2020/00010 від 14.01.2020, а також Рішення про коригування митної вартості №UA110230/2020/000009/2 від 23.01.2020 та картку відмови Дніпровської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації №UA110230/2020/00021 від 23.01.2020.

В результаті розгляду справи суд дійшов висновку про протиправність вказаних рішень та необхідність їх скасування, однак в абзаці третьому резолютивної частини рішення судом невірно зазначено дату Рішення про коригування митної вартості та картки відмови, а саме замість 23 січня 2020 року помилково вказано 14 січня 2020 року.

Отже допущена описка ускладнить в подальшому виконання рішення суду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 у справі №280/2508/20, виклавши третій абзац в наступній редакції:

“Визнати протиправними та скасувати рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості №UA 110230/2020/000009/2 від 23 січня 2020 року та картку відмови Дніпровської митниці Держмитслужби в прийнятті декларації №UA 110230/2020/00021 від 23 січня 2020 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова