
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ
12 жовтня 2020 року Справа № 280/5711/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )
до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м.Запоріжжя, Північне шосе, буд.25; код ЄДРПОУ 39833546)
про скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Запорізькій області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЗПЗ829/570/АВ/П/ТД-ФС від 16 січня 2020 року на фізичну особу - підприємець ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 у розмірі 1 877 850,00 грн.
Ухвалою суду від 26 серпня 2020 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.
Зокрема ухвалою від 26 серпня 2020 року визначено про необхідність позивачу подати до суду: уточнену позовну заяву (для суду та копію для відповідача) із зазначенням у ній прізвища фізичної особи-підприємця позивача у відповідності до паспорту; копію договору про надання правової допомоги №б/н від 01 грудня 2019 року; належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви, як для суду так і для відповідача; документ про сплату судового збору (оригінал) у сумі 9669,20 грн.
28 серпня 2020 року супровідним листом №280/5711/20/32775/20 ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 26 серпня 2020 року направлено на адресу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , як то зазначено позовній заяві.
Однак, 05 жотвня 2020 року поштовий конверт з ухвалою суду від 26 серпня 2020 року повернувся до суду з поштовою відміткою: “за закінченням терміну зберігання”.
Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини 3 статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Частиною 6 статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи викладене, та те, що позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не отримана, для приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 161 КАС України, суддя вважає процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №280/5711/20 необхідно продовжити.
Керуючись статтями 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Строк для усунення недоліків адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м.Запоріжжя, Північне шосе, буд.25; код ЄДРПОУ 39833546) про скасування постанови – продовжити до 28 жотвня 2020 року.
Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: уточнену позовну заяву (для суду та копію для відповідача) із зазначенням у ній прізвища фізичної особи-підприємця позивача у відповідності до паспорту; копію договору про надання правової допомоги №б/н від 01 грудня 2019 року; належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви, як для суду так і для відповідача; документ про сплату судового збору (оригінал) у сумі 9669,20 грн.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 12 жовтня 2020 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 92157520, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5711/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: