Ухвала суду № 92157413, 13.10.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2020 рокум. Ужгород№ 260/3031/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вивчивши матеріали адміністративного позову Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛУЧКИ» про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Великолучківська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області (89625, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Великі Лучки, вул.Гагаріна, буд.37, код ЄДРПОУ 04350398) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, пл.Народна, буд.4, код ЄДРПОУ 39766716) та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛУЧКИ» (89625, Закарпатська область, Мукачівський район, с.Великі Лучки, вул.Мукачівська, буд.273-Б, код ЄДРПОУ 30765096), яким просить: визнати нечинним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області №202 від 11.07.2019 року «Про включення до переліку земельних ділянок для продажу прав на них на земельних торгах».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.09.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних у вищезгаданій ухвалі суду, зокрема, шляхом подання заяви в обґрунтування поважності причин пропущення строку звернення до суду.

12 жовтня 2020 року Закарпатським окружним адміністративним судом отримано заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, відповідно до якої вказує, що позивач довідався про наявність оскаржуваного наказу та укладений договір оренди земельної ділянки тільки 14.08.2020 року шляхом отримання відповідей на запити від відповідача, тому тримісячний строк звернення до суду ним не пропущено.

Враховуючи вищевикладене, недоліки зазначені в ухвалі суду від 22 вересня 2020 року позивачем усунені вчасно та у повній мірі.

З огляду на викладене, враховуючи обґрунтованість заяви позивача про поновлення строку звернення до суду, суд вказує на поважність причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом та вказаний строк визначений ст.122 КАС України підлягає поновленню.

З огляду на викладене позовна заява відповідає вимогам встановленим статтею 171 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. У зв`язку з обсягом та характером доказів у даній справі, остання підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду Великолучківській сільській раді Мукачівського району Закарпатської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛУЧКИ» про визнання протиправним та скасування наказу.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛУЧКИ» про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити підготовче засідання на 12 листопада 2020 року о 09:00 год., яке буде проводитись у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Б.Хмельницького, 21, м.Ужгород, Закарпатська область.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Відповідачам направити (надати) примірник позовної заяви з додатками.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду (ч.3 ст.293 КАС України).

СуддяЮ.Ю.Дору