Рішення № 9215561, 22.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.10                                                                                 Справа № 14/98

За позовом

Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Приватного підприємства “Вугле - Трейд”, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 11631,04 дол. США та 9039 грн. 85 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Васильченко О.П., довіреність 3 1720 від 19.03.08

від відповідача –не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 10493,50 дол. США, заборгованості за відсотками у сумі 1137, 54 дол. США, пені за несвоєчасне погашення процентів у сумі 8510 грн. 22 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 529 грн. 63 коп., за генеральним договором від 05.08.2008 №010/11-33/103/ГУ та укладеним у його межах кредитного договору № 010/11-33/103/ГУ-1 від 05.08.08.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника у судових засіданнях не забезпечив, хоча належним чином, неодноразово повідомлявся про час і дату розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено генеральний договір від 05.08.2008 №010/11-33/103/ГУ та у його межах кредитний договір № 010/11-33/103/ГУ-1 від 05.08.08 згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит на суму 10500 доларів США під 16,5% річних строком до 04.08.09, а відповідач –повернути кредит та сплатити проценти.

Банк перерахував на поточний рахунок відповідача, грошові кошти в сумі10500 доларів США згідно меморіального валютного ордеру № 3/103/ГУ-1 від 11.08.08, тим самим виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

Згідно з п. 6.1. кредитного договору, відповідач зобов'язаний використати кредит на зазначені в договорі цілі, і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених кредитним договором.

Відповідач не виконує умови п. 6.1. договору, у встановлені додатком № 1 до договору строки.

Строк на повернення кредиту минув.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 10493,50 дол. США, заборгованості за відсотками у сумі 1137, 54 дол. США, пені за несвоєчасне погашення процентів у сумі 8510 грн. 22 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 529 грн. 63 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач мав повернути кредит до 04.08.09, але прострочив повернення кредиту.

Тому позовні вимоги про стягнення 10493,50 дол. США обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Також, на момент звернення позивача до суду, у відповідача був борг за несплаченими процентами у сумі 1137,54 долари США.

Після порушення провадження у справі за відповідача сплачено 380 доларів США за меморіальним ордером № KRL/417 –8 від 21.04.10.

Частина цієї суми була зарахована позивачем у погашення поточних відсотків за договором, частина –як погашення суми боргу за відсотками, які заявлені до стягнення.

Позивач зазначає, що борг за відсотками зменшився, і на момент розгляду справи складає 1040,76 доларів США.

Строк на оплату цієї суми минув, тому позовні вимоги про її стягнення підлягають задоволенню.

В решті у позовних вимогах про стягнення 96,78 доларів США провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

У відповідності до п. 10.2. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених пунктами 1.1. та 6.1. кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Сума пені склала 9004 грн. 44 коп.

Дана сума підлягає стягненню на користь позивача.

В решті у стягненні пені 35 грн. 41 коп. слід відмовити у задоволенні позовних вимог, за необґрунтованістю (неправильному первісному розрахунку позовних вимог).

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог. На відповідача також покладаються судові витрати з суми позовних вимог, провадження у справі за якими припинено, оскільки ця частина боргу сплачена після порушення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Вугле - Трейд”, м. Красний Луч, вул.Хасанова, б.34, кв.7, ідентифікаційний код 33685726 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, Совєтська, 61, ідентифікаційний код 24197094 борг по кредиту у сумі 10493,50 доларів США, заборгованості за відсотками у сумі 1040,76 доларів США, пеню 9004 грн. 44 коп., витрати на сплачене держмито 116 доларів 31 цент США, 90 грн. 04 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 235 грн. 90 коп. Наказ видати.

3.          Провадження у справі в частині стягнення 96,78 доларів США припинити.

4.          В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 22.04.10 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 23 квітня 2010 р.

Суддя Є.А.Лісовицький