Ухвала суду № 92155332, 13.10.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

13 жовтня 2020 р. Справа № 120/2005/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення індексації грошового забезпечення та середнього розміру грошового забезпечення за час затримки при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення індексації грошового забезпечення та середнього розміру грошового забезпечення за час затримки при звільненні.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року дану справу прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 19.10.2020 року.

12.10.2020 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Краматорського прикордонного загону про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій, посилаючись на значну територіальну віддаленість Вінницького окружного адміністративного суду від місцезнаходження відповідача та забезпечення національної безпеки та оборони України, відповідач просить суд допустити його участь в судовому засіданні, призначеному на 19.10.2020 року, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Першому апеляційному адміністративному суду.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи, серед іншого, мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням поданого клопотання та наявної технічної можливості, суд вважає можливим допустити участь представника Краматорського прикордонного загону в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Першому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 293 - 295 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити участь представника Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України в судовому засіданні 19 жовтня 2020 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Першому апеляційному адміністративному суду.

Повідомити представника Краматорського прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України про необхідність прибуття до Першого апеляційного адміністративного суду (84301 Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Марата 15) о 13:00 год. 19 жовтня 2020 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи, а Першому апеляційному адміністративному суду – для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна