Справа № 2-6643/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ткаченко Л.Я.
при секретарі Ранкової О.О.
розглянувши у відкритому судовому’ засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом
Харцизьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків в розмірі 5712, 25грн. Позов вмотивований тим, що 23.11.2005 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", що виразилось в безобліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприємників до електролічильника через автомат; при увімкненому навантаженні диск електролічильника не крутиться, потайна проводка. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становив 5712, 25грн. Добровільно сплатити суму перерахунку відповідач відмовляється.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідач до суду не прибув, оскільки за місцем реєстрації не мешкає, вручити судові повістки про виклик до суду не видалось можливим.
Суд в порядку ч.9 ст. 76 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.
. Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: м. Іловайськ, пров.Перемоги, 6.6, кв. 4, є побутовим споживачем електричної енергії, має особовий рахунок, відкритий ХЕМ.
23.11.2005 року при проведенні технічної перевірки за вищевказаною адресою було виявлене порушенням абонентом ОСОБА_1 «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилось в безобліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприємників до електролічильника через автомат; при увімкненому навантаженні диск електролічильника не крутиться, потайна проводка.
За фактом виявленого порушення був складений акт № 193384 та проведений розрахунок завданих споживачем енергопостачальній організації збитків, розмір яких становив 5712, 25грн.
Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.
Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Суд вважає, що факт порушення відповідачем вищевказаних Правил є повністю доведеним, у зв’язку з чим з нього слід стягнути завдані цим збитки в сумі 5712, 25грн.
Також з відповідача та користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51грн. та на користь позивача ЗО гривень в рахунок повернення сплачених при подачі позову до суду витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись п.48, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., сх. ст. 10, 11, 60, 76 ч.9, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Камень-на-Обі Алтайського краю, на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, п/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму збитків в розмірі 5712, 25грн.
Стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в сумі 51 гривні (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, п/р 26005301685311 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932) в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом -десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
Судове рішення № 9215437, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6643/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: