Ухвала суду № 92154360, 08.10.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/3900/14-ц

Провадження № 6/505/9/2020

У Х В А Л А

08.10.2020 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Івінського О.О.

при секретарі – Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Зарецького І.Г. про залучення до справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт», здійснення процесуального правонаступництва у справі № 2-3900/14-ц відносно позивача,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою та просив: залучити до справи №2-3900/14-ц Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (Юридична адреса: Україна, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. №34, офіс 212 адреса для листування: Україна, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. №34, офіс 212 код ЄДР 40658146) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

- Замінити стягувача у виконавчому документі – Виконавчому листі Котовського міськрайонного суду Одеської області № 2-3900/14-ц від 22 січня 2018 р., відносно Боржника – ОСОБА_1 з акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (бульвар Лесі Українки, буд. №34, оф. 212, м. Київ, ЄДР 40658146).

- Замінити стягувача у виконавчому проваджені відносно ОСОБА_1 з примусового виконання рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області № 2-3900/14-ц від 22 січня 2018 року Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (бульвар Лесі Українки, буд. №34, оф. 212, м. Київ, ЄДР 40658146).

Представник заявника в судове засідання не з`явився. Про місце час та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ ФК "Форінт" за довіреністю Головін М.В. у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подано пояснення в якому вказано, що питання по заяві АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони позивача правонаступником, заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні вже вирішено. Судове засідання просив розглянути у відсутність представника ТОВ « ФК "Форінт".

Дікусар В.Г. у судове засідання не з`явилась. Надала клопотання в якому просила відмовити у задоволенні заяви, оскільки справа перебуває в провадженні Верховного суду, а тому Верховний суд має вирішувати питання щодо заміни сторони. Справу провести у її відсутність.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Верховного Суду України від 22 листопада 2018 року заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про залучення правонаступника задоволено та залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» правонаступником акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Котовська районна державна нотаріальна

контора Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування, стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки; -замінено стягувача у виконавчому документі - виконавчому листі Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 січня 2018 року № 2-3900/14-ц відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Про дані обставини свідчать матеріали справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Зарецького І.Г. про залучення до справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт», здійснення процесуального правонаступництва у справі № 2-3900/14-ц відносно позивача - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Котовського міськрайонного суду Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали, з урахуваннямп.15.5Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 08.10.2020 року.